管理服务,梁春霞作为业主,理应及时向中原物业公司交纳物业管理费,不应拖欠。故对中原物业公司要求梁春霞支付物业管理费的诉讼请求,应予支持。因2009号房屋阳台外侧 履行其合同约定的义务。梁春霞拒交物管费属于行使合同履行中的抗辩权的行为,是依法采取的自我救济手段。由于中原物业公司是长期不履行其应履行的服务 ...
//www.110.com/panli/panli_278617.html -
了解详情
斯物业小区4甲C3单元二楼。原审法院认为,业主居住在物业服务管理的小区内,即有权利享受物业服务,也有义务按时按标准交纳物业费,在被告李英杰拖欠物业费后,原告 李英杰又提出物业管理不善,使其家被水淹,造成损失,由此拒交物业费,但被告李英杰已经享受到物业为其进行的保洁、保安等服务。被告李英杰就应按权利义务 ...
//www.110.com/panli/panli_66040.html -
了解详情
未交纳物业费,截止2011年12月31日,共拖欠物业费504元。经原告多次催收,被告拒不交纳,故起诉要求被告支付2007年1月1日至2011年12月31 的乱搭乱建行为侵害了业主权利,可以向相关行政机关进行举报投诉,但不能以此为由拒交物业费。因被告未举证证明原告提供的物业服务质量存在瑕疵、小区管理混乱 ...
//www.110.com/panli/panli_46850608.html -
了解详情
安×拖欠2009年7月7日到2011年7月6日的物业费4019元。故起诉要求安×交纳物业费4019元及滞纳金201.96元,共计4220.96元,并 述小区公共设施存在的问题,应由全体业主共同决定并由物业公司实施管理。×××公司要求支付滞纳金,考虑到安×拒交物业费非主观原因,故法院对于×××公司提出的 ...
//www.110.com/panli/panli_44375195.html -
了解详情
12月30日,原告与某某业主委员会签订了物业服务合同,由原告对某某小区进行物业服务。在原告服务期间,被告自2009年8月起拒交物业服务费用至2011年7 ;业主应于次月15日前交纳物业服务费及公摊费;业主或物业使用人违反本合同约定,未能按时如数交纳物业服务费的,乙方可以向人民法院起诉,并应按每日万分之 ...
//www.110.com/panli/panli_44206519.html -
了解详情
12月30日,原告与某某业主委员会签订了物业服务合同,由原告对某某小区进行物业服务。在原告服务期间,被告自2009年11月起拒交物业服务费用至2011年7 业主应于次月15日前交纳物业服务费及公摊费;业主或物业使用人违反本合同约定,未能按时如数交纳物业服务费的,乙方可以向人民法院起诉,并应按每日万分之 ...
//www.110.com/panli/panli_44206102.html -
了解详情
12月30日,原告与某某业主委员会签订了物业服务合同,由原告对某某小区进行物业服务。在原告服务期间,被告自2009年9月起拒交物业服务费用至2011年7 ;业主应于次月15日前交纳物业服务费及公摊费;业主或物业使用人违反本合同约定,未能按时如数交纳物业服务费的,乙方可以向人民法院起诉,并应按每日万分之 ...
//www.110.com/panli/panli_44205902.html -
了解详情
的,业主有权要求原告限期改正,逾期未改正给业主造成损失的,原告承担相应的法律责任;业主不得以此为由拒交物业管理服务费;原告违反协议擅自提高收费标准或乱收费的 滞纳金。该协议签订后,被告交纳了2007年6月至9月的物业费351.6元(每月87.9元)。后因被告楼上邻居装修房子时将客厅阳台地板打透,被打透 ...
//www.110.com/panli/panli_44178925.html -
了解详情
炽盛公司起诉邢合山主体错误。务实炽盛公司自称是小区物业起诉邢合山支付物业费,没有事实和法律依据。邢合山和小区内业主没有选聘务实炽盛公司管理小区物业,也没有和 约定。邢合山在本案中称与务实炽盛公司不存在物业服务关系及物业服务不到位的抗辩,不能成为其拒交物业费的事由,本院不予支持。邢合山所称房屋质量问题, ...
//www.110.com/panli/panli_298557.html -
了解详情
主体错误。务实炽盛公司自称是小区物业起诉路风兰支付物业费,没有事实和法律依据。路风兰和小区内业主没有选聘务实炽盛公司管理小区物业,也没有和务实炽盛公司签订物业 约定。路风兰在本案中称与务实炽盛公司不存在物业服务关系及物业服务不到位的抗辩,不能成为其拒交物业费的事由,本院不予支持。路风兰所称房屋质量问题 ...
//www.110.com/panli/panli_298528.html -
了解详情