.96元,并负担本案诉讼费。安×在原审法院辩称:我之前一直按时缴纳物业费,这两年的物业费确实没交。但是从2008年起,×××公司将楼道前的一条小路堵上, 使用;物业服务存在瑕疵,将通道改为绿地;业主逾期未缴纳物业费应先由业委会督缴后,逾期仍不缴纳的物业公司才可以起诉至法院,要求改判或发回重审。 ××× ...
//www.110.com/panli/panli_44375195.html -
了解详情
小区业主委员会。我交了第一年的物业费,第二年他们通知我,我问不在小区居住如何收费,三丰物业说可以减半收取,然后我提出,第一年的物业费应退还一半,原告拒绝 辩称物业费已交小区业委会,但从被告所举收款收据来看,该份证据未显示其所交物业费为何时的物业管理费,故对被告抗辩理由不予支持。对于被告所称其并未在小区 ...
//www.110.com/panli/panli_36961082.html -
了解详情
,413元主张。因被告系2007年11月9日取得产权,当月扣除8天后被告应交纳物业费为2,844.70元,2007年12月至2009年6月按每月3,413元计算 接受相关物业服务为由拒交物业费。本案所涉X园西区X虽不存在房屋实体,然被告买房时明知并登记为权利人,该责任不在物业服务企业。被告作为X园业主 ...
//www.110.com/panli/panli_10977706.html -
了解详情
管 收电梯费,简直就是拣软柿子捏。 “物管收取电梯费是否违规?电梯费该不该交?物管收费,应不应该拿出收费依据?有关部门得站出来说句话!” ,前提是一定要我们签订《物业管理双方承诺书》,才能拿到钥匙。实际上,承诺书就是一个‘霸王合同’。” 物管认为该收“电梯费”,业主认为不该收,双方各执一词。最后,王 ...
//bbs.110.com/thread-53036-1-1.html -
了解详情
依合同约定管理小区,如管理不善应当承担相应责任,但兴昌达博公司不能以此为由拒交物业费,故对该证据,本院不予采信。本院根据上述认证查明,2004年1月8 的强制性规定,应予认定合同有效。合同签订后,裕仟村物业应依约定提供物业服务,兴昌达博公司应依约定支付物业费,合同到期后,双方未就以后的物业服务签订合同 ...
//www.110.com/panli/panli_298553.html -
了解详情
。自2003年10月入住以来,北京市东开物业管理中心只收过一次物业费,业主不交物业费主要是对物业服务不满,物业管理企业提供的服务项目和质量与合同 容和公司主张的电梯运行维护费数额符合法律规定,陈兵提出电梯运行维护费应在原来的基础上下浮,该主张没有合同依据和法律依据,本院不予支持。陈兵提出公开收支账目、 ...
//www.110.com/panli/panli_298331.html -
了解详情
款,签定物业服务合同后,违规将物业服务全部转托给其他物业管理企业的,如果该转托行为已经公告且业主接受了物业服务的,应依公平原则确定业主向实际提供物业服务 自2003年10月入住以来,原受托方东开物业公司只收过一次物业费,业主不交物业费主要是对物业服务不满,物业管理企业提供的服务项目和质量与合同约定标准 ...
//www.110.com/panli/panli_278887.html -
了解详情
日补充协议,以证明亿鑫公司不再收取的是5号楼底商空置房的物业费。中环通泰公司对该补充协议内容的倒数第2 行手写笔迹“指5 号楼底商”持有异议。 及补充协议书同时废止”。第三条“乙方(亿鑫公司)不再收取开发商名下空置房的物业费”。对上述问题都作出了明确约定,不应被理解错误。故在原审法院调查事实不清的情况 ...
//www.110.com/panli/panli_278517.html -
了解详情
予采信。经审理查明:品阁小区位于北京市海淀区交大东路36号,属独栋小区,总建筑面积18 166.9平方米。该小区业主选举产生的品阁业委会于2006年10 小区的物业服务是多种服务的集合,立业公司以其没有接受物业服务而拒绝支付物业费,不履行其对小区公共事务分担的责任,违反了业主应当承担的义务。第三,立业 ...
//www.110.com/panli/panli_260757.html -
了解详情
别墅城的业主。富森地产公司经质证认可该证据的真实性、合法性,但认为计算物业费应当以产权证为准,不应以裁定书为依据。对此,一审法院经认证认为 、C型2033、E型2015别墅,自2007年5月至2007年12月的物业费应为78 723.68元(1405.78㎡×8元/㎡月×7个月=78 723.68元) ...
//www.110.com/panli/panli_126145.html -
了解详情