指使授意唐伟、颜永华伤害原告，依法不应对原告的所谓伤残承担法律责任，而被告唐伟、颜永华作为邵阳市特丽洁物业管理公司保安人员，其始终是在履行物业管理 的范围，但本案是原告诉被告唐伟、颜永华、邵阳市交通局生命、健康、身体权纠纷，因此，该费用与本案无关，本院不予考虑。原告请求被告支付衣服赔偿金250元，但原 ...
//www.110.com/panli/panli_31225049.html -了解详情
四批指导性案例（共16个）第一批四个案例：指导案例1号--上海中原物业顾问有限公司诉陶德华居间合同纠纷案（最高人民法院审判委员会讨论通过2011年12月 审理公司决议撤销纠纷案件中应当审查：会议召集程序、表决方式是否违反法律、行政法规或者公司章程，以及决议内容是否违反公司章程。在未违反上述规定的前提下 ...
//www.110.com/ziliao/article-473732.html -了解详情
四批指导性案例（共16个） 第一批四个案例： 指导案例1号--上海中原物业顾问有限公司诉陶德华居间合同纠纷案（最高人民法院审判委员会讨论通过2011年12月 公司决议撤销纠纷案件中应当审查：会议召集程序、表决方式是否违反法律、行政法规或者公司章程，以及决议内容是否违反公司章程。在未违反上述规定的前提下 ...
//www.110.com/ziliao/article-355453.html -了解详情
一个极端个案： 有人卖房，双方签了合同，注明物管费、水电费已经结清。后来，买方发现卖方还欠几千块物业管理费。买方说，他不知道卖方欠费，所以不得交 称作标杆案件，往往有立竿见影之效，会超越案件本身，对维护社会秩序有辐射功能。同时，基层调解组织应对此类纠纷常常有政府力量的支撑，且社区调解组织更多是从事辅助 ...
//www.110.com/ziliao/article-296717.html -了解详情
原告的诉讼请求。福海伟业公司在一审中未能就其连续追索物业费、卫生费提供证据，被法院视为怠于行使权利。一审法院以超过诉讼时效为由，对福海伟业公司2005年 赞同，并认为最高人民法院关于不应对诉讼时效问题进行释明的规定过于严苛。审判实践中法院是否就诉讼时效问题进行释明还应根据案件的不同情况作出决定。通常为 ...
//www.110.com/ziliao/article-203859.html -了解详情
供暖费29万元，并将其他年份代收的供暖费交纳给首师大，据此可以认定首师大与房修一物业分公司之间系代收供暖费合同纠纷，属于无偿委托合同性质。2004年 受理费一万五千三百二十元,就本判决结果部分不服的,就不服部分的上诉请求数额按照普通程序缴纳相应案件受理费)，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后 ...
//www.110.com/panli/panli_276152.html -了解详情
并不知晓宸居公司实际收取供热费数额，对此宸居公司应负有举证义务，但其拒绝提举证据，宸居公司应对其拒绝举证的行为承担不利的法律后果。鉴于宸居公司既 支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费一万一千八百元，由北京卓越华盛供热投资管理有限公司负担一千九百一十八元 (已交纳)，由北京宸居物业管理有限责任 ...
//www.110.com/panli/panli_106523.html -了解详情
公司全部予以否认。 湖光山色公司主张2006年8月1日至2008年5月31日的物业费，但事实上湖光山色公司是2007年3月才登记设立，注册资本3万元，未达到 判决，向本院提出上诉。其主要上诉理由是：一、一审判决违反法定程序，影响案件的正确判决，同时认定事实不清或错误。1、一审判决违反法定程序。湖光山色 ...
//www.110.com/panli/panli_104322.html -了解详情
大厦有限公司(下称惠福公司)、原审被告中国农业银行广东省分行(下称省农行)股权转让合同纠纷一案，不服广东省广州市中级人民法院(2002)穗中法民三初字第235号民事判决 拨入，其员工由省农行调入，纳入省农行人事管理，故省农行应对农银物业的债务承担连带责任。为此，请求人民法院依法维护国龙公司权利，判令： ...
//www.110.com/panli/panli_43039.html -了解详情
利息没有依据，本院不予支持。反诉原告请求判令反诉被告履行协助收缴拖欠采暖费和物业费的合同义务，该项义务不是附随义务，双方合同已终止，双方应协商 ，220元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审判长姜晓葵 审判员张君 人民陪审员胡红 二00五 ...
//www.110.com/panli/panli_11438.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务