人员刑讯逼供或者变相刑讯逼供、笔录未让核对等。实行同步录音录像后,犯罪嫌疑人、被告人翻供和诬告侦查人员的情形大为减少。例如,南京市检察机关 2006 年共 证据排除规则就非常必要,但对于违反录音录像规则取得的资料,排除时要予以区别。首先,严重违反法定程序生成的录音录像资料应当予以排除。对于应当录音录像 ...
//www.110.com/ziliao/article-356023.html -
了解详情
是自由证明模式的体现。通过前面的分析,我们知道,推理论证与印证的最大区别在于有无犯罪嫌疑人、被告人口供,而在当今社会,两大法系国家均在本国的刑事 于人的主观世界而独立存在的真实,就是绝对真实。 客观真实的标准有着深厚的理论与实践基础。其理论基础就是辩证唯物主义认识论。主张这一观点的学者们认为,案件事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-309778.html -
了解详情
过程中被告人毁灭证据或制造伪证,贿赂或威胁被害人、证人,与其他犯罪嫌疑人、被告人串供,测谎结论等等。根据相关性理论,前一种情形具有相关性,后一种情形不具有 一种情形的证据不具有证明力。笔者认为,这两种情形的证据都具有关联性,区别只是关联的程度不同并因此决定证明价值不同而已。在第二类情形中,从证据证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-269544.html -
了解详情
,也未必明智。在美国,也只有得克萨斯州被害人服务处是目前唯一排斥为严重暴力犯罪被害人提供刑事和解服务的州立机构[15]。这一论述较为切中肯綮。 (二)适用 虽然侵犯了犯罪嫌疑人、被告人的生命健康权和自由权等人身权利,但是它与侵犯公民人身权利罪中的其他犯罪如故意伤害罪、故意杀人罪相比却有着本质的区别。 ...
//www.110.com/ziliao/article-246587.html -
了解详情
此次颁布的两个《证据规定》明确将采用刑讯逼供等非法手段取得的犯罪嫌疑人、被告人供述与采用暴力、威胁等非法手段取得的证人证言、被害人陈述区分开来,分别认定 酷刑与残酷的、不人道的或有辱人格的待遇或处罚之间存在区别,具体界限在于相应待遇的本质、目的以及严重程度。换言之,轻微的痛苦可能构成其他残忍的、不人道 ...
//www.110.com/ziliao/article-240998.html -
了解详情
。 再次,在美国,针对犯罪嫌疑人的拦截和拍身搜查(简单搜身),联邦最高法院通过判例确定了专门的证明标准,一般表述为合理怀疑,以区别于宪法所规定的逮捕和 得不到有效的审查,这样一来,不仅容易出现为了实现定罪的实质证据条件而侵害犯罪嫌疑人、被告人的程序权利的现象(比如,先依据辅助证据形成有罪确信,而后逼取 ...
//www.110.com/ziliao/article-235818.html -
了解详情
。 再次,在美国,针对犯罪嫌疑人的拦截和拍身搜查(简单搜身),联邦最高法院通过判例确定了专门的证明标准,一般表述为合理怀疑,以区别于宪法所规定的逮捕和 得不到有效的审查,这样一来,不仅容易出现为了实现定罪的实质证据条件而侵害犯罪嫌疑人、被告人的程序权利的现象(比如,先依据辅助证据形成有罪确信,而后逼取 ...
//www.110.com/ziliao/article-235381.html -
了解详情
自证有罪的规定 。 不得强迫自证有罪与沉默权在权利属性 、权利刚性 、权利保障途径方面有着重要区别 。在我国刑事诉讼法中 ,不得强迫自证其罪 对侦查人员的提问 ,应当如实回答 。但是对与本案无关的问题 ,有拒绝回答的权利 。这一规定 ,无疑加重了犯罪嫌疑人 、被告人的举证责任 。加之我国实践中并没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-188243.html -
了解详情
也就是说,这种行为是否反映了犯罪嫌疑人、被告人有悔改之意,反映了其人身危险性的降低,反映了司法资源的节约和司法效率的提高。因此,要区别以下情形分别对待: 一 得轻。据某直辖市法院披露的判决数据,每年判刑的行贿案件为10多件,与同期判刑的受贿案件的比例约为1∶20.而且被定罪的行贿行为多发生于政务领域, ...
//www.110.com/ziliao/article-154659.html -
了解详情
案件适用法律若干问题的意见》。在该意见二中,明确规定具有下列情形之一,并且犯罪嫌疑人、被告人不能做出合理解释的,可以认定其应当知道,但有证据证明确属被蒙骗 ,但客观上不知道具体的毒品种类或毒品的数量。因此,在量刑时应与直接故意的毒品犯罪有所区别,可酌情从轻处罚,以体现刑罚的谦抑性。 (二)与非法持有 ...
//www.110.com/ziliao/article-146527.html -
了解详情