可以认定的客观事实,应当理解为以证据所证明的事实为审判依据。在民事诉讼中,完全由法官调查取证,是不可能做到裁判公正的。原因主要有:一是法官在调查取证中,很 承担不利后果。 法律要件分类说,又称规范说,是由德国天才诉讼法学家罗森贝克提出来的举证责任分配理论。规范说主张以法规要件分类为出发点,并主要以法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-240186.html -
了解详情
是从无到有的认识过程。前苏联民事诉讼理论中的举证责任概念,并不承认结果责任的存在,仅仅局限于提供证据责任,即行为责任。我国在继受该理论后,在举证责任方面 承担不利后果。 法律要件分类说,又称规范说,是由德国天才诉讼法学家罗森贝克提出来的举证责任分配理论。规范说主张以法规要件分类为出发点,并主要以法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-233000.html -
了解详情
是从无到有的认识过程。前苏联民事诉讼理论中的举证责任概念,并不承认结果责任的存在,仅仅局限于提供证据责任,即行为责任。我国在继受该理论后,在举证责任方面 承担不利后果。法律要件分类说,又称规范说,是由德国天才诉讼法学家罗森贝克提出来的举证责任分配理论。规范说主张以法规要件分类为出发点,并主要以法律条文 ...
//www.110.com/ziliao/article-12098.html -
了解详情
裁量的余地,做到具体情形具体处理。另外,举证时限规则的精细化也与我国目前整体简陋的民事诉讼制度框架和粗放式民事司法的环境不相适应,讲究规则过度细化就如同在 页。 [12]参见李浩:《民事诉讼中的证据失权的案例分析》,载《现代法学》2008年第5期。 [13]参见注[8]。该文质疑了举证时限制度的理论 ...
//www.110.com/ziliao/article-351246.html -
了解详情
质的规定性。它决定了民事诉讼的当事人在民事诉讼中的主体地位。但在过去非商品经济的社会环境和人们相应的心理场中,这种当事人的主体地位是很难被认识的 原则的基本要求,才能自然地派生出规范的举证责任制度和举证责任理论。对于法律效果发生或消灭的直接必要的事实由当事人在辩论中提出,实际上就为当事人设定了一种责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-236361.html -
了解详情
规律的主体结构,即当事人和裁判者在民事诉讼中合理地位和作 用。辩论原则的实质应当是通过对裁判者的约束来实现这种作用分配。具体表现为作为裁判所依据的 事实 使约束性辩论 原则不能贯彻,并且与法院在民事诉讼中审查核实证据的基本作用相冲突,最终使举证责任制度的运 行或理论的整合存在障碍和缺陷(在立法中,过多 ...
//www.110.com/ziliao/article-25537.html -
了解详情
诉讼质的规定性。它决定了民事诉讼的当事人在民事诉讼中的主体地位。但在过去非商品经济的社会环境和人们相应的心理场中,这种当事人的主体地位是很难被认识 原则的基本要求,才能自然地派生出规范的举证责任制度和举证责任理论。“对于法律效果发生或消灭的直接必要的事实由当事人在辩论中提出,实际上就为当事人设定了一种 ...
//www.110.com/ziliao/article-14008.html -
了解详情
。而同时《民法通则》也规定了八种特殊侵权行为,如高度危险作业致人损害的民事责任,环境污染致人损害的民事责任以及产品质量责任等,这些特殊侵权行为的责任是以 归责的偏向。故司法实践中应全面考虑,不可偏废。二、建筑物致损案的举证责任分配侵害行为的发生,要追究加害人的民事责任则要通过诉讼解决,而证举乃诉讼之 ...
//www.110.com/ziliao/article-11894.html -
了解详情
对诉讼的不充分应对并因此引发生存和发展困难的涉讼群体。从以上概念我们可以看出,民事诉讼中的弱势群体是由于客观环境以及自身原因“弱”在某个或某些方面,使其 规则、先予执行规则、诉讼费用的不预交规则、诉讼费用的缓减免规则、案件受理方面的特殊规则、举证责任倒置规则、举证责任的特殊分配规则和执行标的限定规则、 ...
//www.110.com/ziliao/article-287757.html -
了解详情
对诉讼的不充分应对并因此引发生存和发展困难的涉讼群体。从以上概念我们可以看出,民事诉讼中的弱势群体是由于客观环境以及自身原因“弱”在某个或某些方面,使其 规则、先予执行规则、诉讼费用的不预交规则、诉讼费用的缓减免规则、案件受理方面的特殊规则、举证责任倒置规则、举证责任的特殊分配规则和执行标的限定规则、 ...
//www.110.com/ziliao/article-287683.html -
了解详情