日;3、城隍粮管所赔偿刘家昌申诉期间的损失60多万元。粮油公司再审辩称:1、刘家昌在申请再审时违反程序。其要求我方给付损失100余万元,但刘家昌 提成盈利款纠纷,核心问题是当事人之间是否存在承包合同及提成的约定。关于该法律事实,根据《民事诉讼法》及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》之相关规定, ...
//www.110.com/panli/panli_15781503.html -
了解详情
; (十二)原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的; (十三)据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的。 对违反法定程序可能影响案件正确判决、裁定 纠正的权利,没有时间限制;而申请再审是需要当事人在法定的时间限制内,认为生效裁判有错误而要求人民法院进行救济的特殊权利,其前提是生效裁判错误并有书面申请 ...
//www.110.com/ziliao/article-168078.html -
了解详情
释明,但没有。而申请再审人是以借款纠纷事由的诉讼,根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的第三十五条规定:人民法院应当告知当事人可以变更诉讼请求。2、证人出庭 。2002年6月12日,收麦结束后,双方在李元春家算帐期间,崔末有要求李元春为其出具条椐,李元春即为崔末有出具了一张金额为11500元 ...
//www.110.com/panli/panli_306237.html -
了解详情
地湖南省长沙市芙蓉北路6号。 法定代表人:李杰,该公司董事长。 以上两申请再审人的委托代理人:陈玉珊,湖南粮食中心批发市场办公室主任,住长沙市伍家岭 债权的任何权利,其已无权要求债务人承担责任,精米厂再主张支付利息、承担差旅费的诉讼请求没有法律依据。同时,当事人委托律师参加诉讼,其代理费用除与相对方 ...
//www.110.com/panli/panli_149862.html -
了解详情
重审。本案发回商丘市睢阳区人民法院重审期间,原告李春富对原第二项诉讼请求变更为请求被告朱新民赔偿经济损失14000元,给付租金27000元;第三项诉讼请求 。其余事实与原一、二审查明的事实相同。本院再审认为,申请再审人李春富与被申请人朱新民双方签订的租赁合同,系双方当事人的真实意思表示,其内容不违反 ...
//www.110.com/panli/panli_37441340.html -
了解详情
。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定:“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据”;《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定:“当事人对 被申请人无关,被申请人已支付完本息。请驳回申请再审人的再审申请。伍大高的委托代理人在庭审中,要求就已提交的2004年9月11日程美淇向伍大高 ...
//www.110.com/panli/panli_29724363.html -
了解详情
开庭审理了本案.申请再审人毛某及毛某、杨某的共同委托代理人郑某某律师,被申请人何某、毛某的共同委托代理人柴善清律师到庭参加诉讼。被申请人郑 以江山市房地产管理处在法院查封江山市市区书院里193号房屋期间,未按照法院协助执行通知的要求,办理该房屋的权属变更、转移手续,故责令江山市房地产管理处撤销不合法的 ...
//www.110.com/ziliao/article-352750.html -
了解详情
相应的赔偿责任,这一认定违反了合同可以变更的法律规定。3、原判超出了诉讼请求。本案是被申请人提起的民间借贷纠纷,但原判以侵权为由做出了让申请人承担 的解释》第33条“人民法院应当在具体的再审请求范围内或在抗诉支持当事人请求的范围内审理再审案件”的规定,本案系刘英申请再审,王伟对商丘市中级人民法院再审 ...
//www.110.com/panli/panli_16355920.html -
了解详情
宏达典当行处实际借款25万元人民币,于法无据。我方为了从该行贷款,按照该行的要求以利息名义支付其好处费12.53万元,该行未将贷款给我方。2原审认定1998 ,宏达典当行承担8500元,诉讼保全费300元由宏达典当行承担。宏达典当行不服向本院申请再审称:1、郑州市中级人民法院的再审判决程序违法。不应将 ...
//www.110.com/panli/panli_15788573.html -
了解详情
44701元,由西华县人民政府负担42309元。汇龙公司、恒辉公司申请再审称,1、由于西华县政府承诺的原电厂破产没有兑现,原电厂所欠外债多达4000余万元, 协议”对合同双方当事人应具有法律约束力。该协议第9条双方约定的,原《产权转让合同》的违约责任部分,双方不再追究。是对原合同部分内容的变更,意思 ...
//www.110.com/panli/panli_15750371.html -
了解详情