、摆件B的发行数量，杨林未提交证据，但认为应当依照《北京市高级人民法院关于确定著作权侵权损害赔偿责任的指导意见》中的相关规定，推定《专题册》的发行 根据涉案作品在公开出版物上的发表情况及生效的民事判决，杨林系涉案作品的著作权人。依据（2001）孝民再终字第38号《湖北省孝感市中级人民法院民事判决书》的 ...
//www.110.com/panli/panli_116263.html -了解详情
认定因为被上诉人具有独立法人资格，而涉案期刊的编辑者没有独立法人资格，故被上诉人就是著作权人。这种观点不符合法律规定，是错误的。原审判决对于《中国疼痛医学杂志 所列数据为基础，以文章字数为统计单位，总字数中扣除10%的字数，以此确定为维普公司、西南信息中心对北京大学期刊文章的用量，为此双方确立了《被告 ...
//www.110.com/panli/panli_115157.html -了解详情
所列数据为基础，以文章字数为统计单位，总字数中扣除10%的字数，以此确定为维普公司、西南信息中心对清华大学期刊文章的用量，为此双方确立了《被告使用 、公共图书馆、科研机构及社会各界提供文献信息服务。为了在保障期刊编辑部和作者等著作权人合法权益的前提下，提高科技期刊文献的利用率，促进科技文化知识的传播， ...
//www.110.com/panli/panli_115154.html -了解详情
不适格，缺乏事实和法律依据，不予采信，社科院经济研究所主张由其独立作为著作权人的事实成立，予以确认。 二、关于诉讼时效问题。 根据社科院经济研究所2002年 千字。依据上述规定，按照维普公司、西南信息中心的使用量及其侵权的情节确定本案的赔偿数额。我国修改前的著作权法对版式设计专有使用权的保护期未作规定 ...
//www.110.com/panli/panli_115152.html -了解详情
。依据上述规定，按照维普公司、西南信息中心自认的使用量并根据其侵权的情节确定本案的赔偿数额。修改前的著作权法对版式设计专有使用权的保护期未作规定，修改后 ，简单的认定被上诉人是涉案期刊的编辑、出版、发行者，并进而认定被上诉人为期刊的著作权人，这种裁判是不负责任的、是错误的。2、原审判决对《数据库》制品 ...
//www.110.com/panli/panli_115150.html -了解详情
判决认定因为被上诉人具有独立法人资格，而涉案期刊的编辑者没有独立法人资格，故被上诉人就是著作权人了。这种观点不符合法律规定，是错误的。2、原审判决对《数据库》 所列数据为基础，以文章字数为统计单位，总字数中扣除10%的字数，以此确定为维普公司、西南信息中心对数学与系统科学研究院期刊文章的用量，为此双方 ...
//www.110.com/panli/panli_115147.html -了解详情
判决认定因为被上诉人具有独立法人资格，而涉案期刊的编辑者没有独立法人资格，故被上诉人就是著作权人了。这种观点不符合法律规定，是错误的。2、原审判决对《数据库》 所列数据为基础，以文章字数为统计单位，总字数中扣除10%的字数，以此确定为维普公司、西南信息中心对数学与系统科学研究院期刊文章的用量，为此双方 ...
//www.110.com/panli/panli_115133.html -了解详情
不适格，缺乏事实和法律依据，不予采信，社科院经济研究所主张由其独立作为著作权人的事实成立，予以确认。 二、关于诉讼时效问题。 根据社科院经济研究所2002年 千字。依据上述规定，按照维普公司、西南信息中心的使用量及其侵权的情节确定本案的赔偿数额。我国修改前的著作权法对版式设计专有使用权的保护期未作规定 ...
//www.110.com/panli/panli_115130.html -了解详情
所列数据为基础，以文章字数为统计单位，总字数中扣除10%的字数，以此确定为维普公司、西南信息中心对清华大学期刊文章的用量，为此双方确立了《被告使用 、公共图书馆、科研机构及社会各界提供文献信息服务。为了在保障期刊编辑部和作者等著作权人合法权益的前提下，提高科技期刊文献的利用率，促进科技文化知识的传播， ...
//www.110.com/panli/panli_115128.html -了解详情
认定因为被上诉人具有独立法人资格，而涉案期刊的编辑者没有独立法人资格，故被上诉人就是著作权人。这种观点不符合法律规定，是错误的。原审判决对于《中国疼痛医学杂志 所列数据为基础，以文章字数为统计单位，总字数中扣除10%的字数，以此确定为维普公司、西南信息中心对北京大学期刊文章的用量，为此双方确立了《被告 ...
//www.110.com/panli/panli_115126.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务