被告盛X的事故车辆在XX保险股份有限公司株洲中心支公司投保了交强险和第三者责任险，本次事故发生在保险期内。根据被告盛X与XX保险股份有限公司株洲 近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰 ...
//www.110.com/panli/panli_46520020.html -了解详情
个月生活费共计2800元的事实；2、盖有中国人民财产保险股份有限公司新晃支公司理赔业务专用章的怀化市中医院出院诊断书及医药费收据复印件各1份，拟证明原告在怀化市 并有合同，湘N90861号车不仅投保交强险，还投保了机动车损失险、第三者责任险、车上人员责任险（司、乘）；证据4，无异议，原告花的医药费都是 ...
//www.110.com/panli/panli_46223748.html -了解详情
《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、 医疗费10000元、残疾赔偿金35000元，精神抚慰金15000元合计60000元。在商业第三者责任险限额内赔偿原告医疗费17536元；气垫床购置费350元；营养费975元； ...
//www.110.com/panli/panli_5437722.html -了解详情
1）原告崔新亮是否具有主体资格；（2）被告保险公司对第三者责任险部分是否应理赔及下余理赔数额是多少。 围绕第（1）个争议焦点，原告崔新亮向本院提交 为50 000元内负责赔偿，原告崔新强与被告签订了两份交强险，死亡伤残最高限额应为100 000元，但被告在此限额下只赔付了原告64 552.6元，余款 ...
//www.110.com/panli/panli_203675.html -了解详情
被告保险，保险单号为PDAA200441032600000190，被告承保险种为：1、车辆损失险；2、第三者责任险；3、车上人员险。在被告承保保险期内该车辆不幸发生交通事故 造成赵见有受伤，马红强死亡，故对原告要求的车上人员险的最高赔付10000元，不违反原、被告之间的合同约定，应予支持。关于原告请求 ...
//www.110.com/panli/panli_158609.html -了解详情
。第三人中国太平洋保险股份有限公司楚雄中心支公司述称：保险公司与宋国良之间只有第三者责任险，该案不属我公司赔偿范围。 一审法院认为：被告宋国良在中国太平洋保险 。综上，原告的总赔偿总额为16154.12元。因本案赔偿额未超出第三人最高理赔限额，故由第三人赔偿即可。原告对其他主体的诉讼请求，一审法院依法 ...
//www.110.com/panli/panli_105998.html -了解详情
被告人中华联合保险财产保险公司某某中心支公司（以下称保险公司）签订保险合同，其中第三者责任险赔偿限额为20000元。保险期限自2005年1月24日零时起自2006 上得到平衡，以贯彻民法所独有的慈悲情怀。 附相关法规： 1、《最高人民法院关于执行中华人民共和国刑事诉讼法若干问题的解释》第八十六条：附带 ...
//www.110.com/ziliao/article-54490.html -了解详情
年3月4日到2004年3月3日止。双方并在保险单上对乘客作为责任险、第三者责任险等作了特别规定。华安佛山公司在上述保险单上作如下明示告知：要求陈 共和国保险法》第十八条，《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十条和最高人民法院公布的《关于审理保险纠纷案件若干问题的解释(征求意见稿)》中的规定可知，该 ...
//www.110.com/panli/panli_55048.html -了解详情
，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司南宁中心支公司购买了交强险和商业第三者责任险。因此，被告中国平安财产保险股份有限公司南宁中心支公司应在交强险限额 残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条 ...
//www.110.com/panli/panli_29264129.html -了解详情
同于非农业人口。当前，随着社会主义经济的深入开展，人口流动频繁， 城市化进程加速，最高人民法院于2004年5月1日实施的《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 ，更有利于对农民工家庭的扶助和保护。 3、在机动车交通事故责任强制险和第三者责任险并存时，当实际赔偿数额超过交强险的死亡伤残赔偿限额，精神抚慰 ...
//www.110.com/ziliao/article-214740.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务