原、被告于2010年4月18日在上海某房产经纪事务所撮合下签订了《房地产买卖居间协议》，该协议约定被告将松江区某房屋转让给原告，原告支付房款150万元。 ，该协议虽然对购房款的数额及付款方式和时间有过初步约定，但是，双方对该协议内容中涉及银行贷款何时支付、银行贷款不足的情况下如何处理等问题约定尚不明确 ...
//www.110.com/panli/panli_10625990.html -了解详情
。委托代理人毕某，系本案被上诉人之一。被上诉人(原审被告)毕某。上诉人潘某某因房屋买卖合同纠纷一案，不服上海市闸北区人民法院(2009)闸民三(民)初字第941号民事判决， 某某方就购买系争房屋，在浩原事务所居间下于2009年6月7日签订了《房地产买卖居间协议》，其支付了定金5万元。但曾某某方一直以在 ...
//www.110.com/panli/panli_8540504.html -了解详情
，总房款为183万元。同日，原、被告及案外人杨a（购买方）还签订了《房地产买卖居间协议》一份，约定甲（被告）、乙（杨a）双方委托丙方（ 是建立在规避国家税收的基础上达成的，故无论基于何种原因，被告事后与购买方撤销协议并不构成违约，原告要求被告支付违约金的诉请，本院不予支持。此外，原告主张的违约金实际为 ...
//www.110.com/panli/panli_8476503.html -了解详情
居间的，原、被告双方先后签订的《房地产买卖居间协议》，应当真实反映原、被告双方真实的意思表示，在该协议中虽然双方约定了房价款为390万元，但由于 ，由原告杨某某负担人民币910元，被告翁某负担人民币910元、第三人上海某房地产咨询有限公司负担人民币4000元（由被告和第三人负担部分应在判决生效后十日内 ...
//www.110.com/panli/panli_7333496.html -了解详情
法定代表人施某某，董事长。委托代理人罗某，该公司工作人员。上诉人唐某某因居间合同纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2010)虹民三(民)初字第143号民事判决 办理。12月12日，汉宇公司作为居间方、唐某某作为买受方与出卖方张某某签订了三方的《房地产买卖居间协议》，约定房屋总价603,000元；买卖 ...
//www.110.com/panli/panli_6226510.html -了解详情
袁甲、丁某、袁乙作为甲方，张某作为乙方，汉宇公司作为丙方，共同签订《房地产买卖居间协议》，与本案有关的约定为，乙方向甲方购买上海市宝山区共富二村某号 。袁甲、丁某、袁乙与张某签订的《房地产买卖协议》对房屋的基本信息、房价、房款支付方式等主要内容进行了约定，该协议具备买卖合同的基本形式，买卖合同已成立， ...
//www.110.com/panli/panli_6140766.html -了解详情
享有。关于交通费损失，原告陈述其2009年12月15日从嘉定乘出租车至松江欲签订正式合同时花费250元，当日原告代理人从闵行区莘庄到松江来回一次花费20元， 现被告在2009年12月12日即与他人另行签订了《上海市房地产买卖合同》，表明了其不愿继续履行《房地产买卖居间协议》。同时，第一次庭审中，被告方 ...
//www.110.com/panli/panli_5936842.html -了解详情
居间服务费16,000元。被告陈甲、陈乙、陈丙辩称，陈甲确实签订了《房地产买卖居间协议》，但合同约定是在交易所进行交易中所产生的税费、中介费由乙方承担 不足申请额度（以贷款银行最终确认的贷款额度为准），则乙方应在双方赴上海市宝山区房地产交易中心申请办理产权过户手续（送件），由丙方收执收件收据后当日内将 ...
//www.110.com/panli/panli_309469.html -了解详情
。原告奚**诉称，2011年4月11日，原、被告及第三人签订了《房地产买卖居间协议》，约定原告向被告购买上海市虹口区车站北路房屋（以下简称系争房屋 受人需支付大额房款，故其基于审慎的态度要求向被告本人核实代理人身份并洽谈房屋买卖事宜符合常理，被告对此表示同意，但双方未能就此具体实行，磋商无果。原告虽称 ...
//www.110.com/panli/panli_35635089.html -了解详情
为第三人参与诉讼。本案依法适用简易程序，于2010年2月22日公开开庭进行了审理，后本案转为普通程序，于2010年12月20日、2011年1月21日 依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原、被告签订的《房地产买卖居间协议》确立了原、被告为此后双方签订买卖合同的预约关系，系双方真实意思表示，合法有效 ...
//www.110.com/panli/panli_23516358.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务