110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 437 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
故意非法剥夺他人行动自由行为。就敲诈勒索非法拘禁关系而言,二者在犯罪客体行为客观方面有很大区别。同时,作为非法拘禁特殊形态,索债型 占有为目的是索债型非法拘禁本质。索债型非法拘禁案件中,行为人主观上均具有索取财物目的,在客观上表现为以绑架、扣押方式非法剥夺他人人身自由。但是 ...
//www.110.com/ziliao/article-56236.html -了解详情
,且不是累犯。我认为,本案中区分绑架非法拘禁,主要落在两个论点上。一个点是落在主观构成要件方面非法占有目的。若不具备非法占有目的,则 性要素认识错误没有区别,只要在具体个案中确实出现了错误认识,就不必再去讨论该错误是否可避免问题,而是应该一律排除故意,进而排除绑架构成要件。就这个思路 ...
//www.110.com/ziliao/article-238636.html -了解详情
拘禁敲诈勒索之间法律界限问题。而本案就是存在一个绑架非法拘禁区分问题。绑架非法拘禁在客观方面均表现为行为人以暴力、胁迫其他方法非法剥夺限制人身自由,但在客观上相似性并不能混淆两者之间区别。首先,在主观上,表现为行为人主观犯意目的 ...
//www.110.com/ziliao/article-206656.html -了解详情
拘禁是指以拘押、禁闭或者其他强制方法,非法剥夺他人人身自由权利行为。绑架非法拘禁都是侵犯人身自由犯罪,两者在客观行为上具有相同点,即均 是有区别的,因此在定性上也应有所区别。最高人民法院《关于对为索取法律不予保护债务非法拘禁他人行为如何定罪问题解释》(法释2000??19号)明确: ...
//www.110.com/ziliao/article-54752.html -了解详情
判决是正确。本案涉及一个司法实践中常见一个问题:绑架非法拘禁区别。敲诈勒索是指以非法占有为目的,对被害人以将要实施暴力或其他损害相威胁,强行 以勒索财物为目的或者以他人作为人质,使用暴力、胁迫、麻醉或者其他方法,劫持他人行为两者在主客观方面有相似之处:两者主观上都是故意,并且都有图财 ...
//www.110.com/ziliao/article-464901.html -了解详情
形式从已发生案件看,主要有三种:一是使用暴力绑架;二是背着监护人将幼童、幼儿、少年骗走;三是乘监护人不备,将幼童、幼儿偷走。然后传书带信( 主张定敲诈勒索,以“情节严重”处刑;有的认为,应以敲诈勒索非法拘禁并罚;有的则主张按抢劫罪中“情节严重”处罚。在我国《刑法》未设立新罪名之前,我们 ...
//www.110.com/fagui/law_20986.html -了解详情
出处】北大法律网【摘要】绑架法益是人质生命、身体安全与身体场所移动自由;勒索财物目的是绑架区别非法拘禁主观违法要素,亦是主观 自己解释能力与解释结论。[67] 为削减减少死刑适用,我们应对绑架绝对死刑条款进行限制性解释。笔者认为,第238条非法拘禁第2款后段中使用暴力致人 ...
//www.110.com/ziliao/article-349736.html -了解详情
责任,甲应以故意杀人罪定罪处罚。 笔者认为,绑架并杀害被绑架,符合两个犯罪构成,实质,即绑架故意杀人罪。由于《刑法》第十七条第二款 认定两被告人行为情节显著轻微,且社会危害性不大,均不应以犯罪论处。 (二)绑架非法拘禁区别 绑架非法拘禁二者都是侵犯他人人身自由权利犯罪, ...
//www.110.com/ziliao/article-256162.html -了解详情
刑罚严苛立法规定,司法实践中在认定绑架时当慎之又慎,特别是在区别绑架与相似罪名时,必须精准把握犯罪行为实质,避免轻罪名不当重罪名化,反之亦然。 认识绑架犯罪存在显著差异,已然超出了绑架所能辐射范围。无论是合法之债还是非法之债,体现在非法拘禁犯罪构成中,都表明行为人与被害人之间存在一定 ...
//www.110.com/ziliao/article-288086.html -了解详情
刑罚严苛立法规定,司法实践中在认定绑架时当慎之又慎,特别是在区别绑架与相似罪名时,必须精准把握犯罪行为实质,避免轻罪名不当重罪名化,反之亦然。 认识绑架犯罪存在显著差异,已然超出了绑架所能辐射范围。无论是合法之债还是非法之债,体现在非法拘禁犯罪构成中,都表明行为人与被害人之间存在一定 ...
//www.110.com/ziliao/article-288063.html -了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
相关搜索