商榷的:其一,论者所谓有认识过失较之于无认识过失是一定程度地履行了注意义务(结果预见义务) 的说法,是站不住脚的。在过失犯,不管是有认识过失或无 上,有认识过失存在这样一个阶段,在此阶段中,行为人认识到了发生侵害法益之结果的可能性,因此,我们更有可能期待行为人履行结果回避义务,其竟然最终还是没有履行 ...
//www.110.com/ziliao/article-223844.html -
了解详情
的结合,作为构成要件过失和责任过失的认识因素之一。 关键词:犯罪过失 注意义务 结果避免义务 构造 违法性认识 刑法理论上对犯罪过失的认识,随着社会生活的不断进步而 及认识可能性的问题。即行为无价值的考察,还是结果无价值的考虑。张明楷教授认为,在已经预见法益侵害结果的前提下,没有采取某种结果回避措施 ...
//www.110.com/ziliao/article-250298.html -
了解详情
不存在过失的犯罪心理②。笔者赞同此种观点,但是认为在过失的违法性认识或违法性认识的可能性的若干问题上,有值得进一步探讨的必要。首先,关于形式违法性与实质违法性。在 认识及认识可能性的问题。即行为无价值的考察,还是结果无价值的考虑。张明楷教授认为,在已经预见法益侵害结果的前提下,没有采取某种结果回避措施 ...
//www.110.com/ziliao/article-7921.html -
了解详情
。因此,在旧过失论的基础上出现了新过失论。 即使对结果有预见可能性,但如果履行了结果回避义务,就不成立过失犯。这样,注意义务的中心,就由 的实行行为,必须是死亡的危险已经具体化,行为人的违反作为义务的行为和导致死亡结果的作为,在类型上具有同等程度的危险。[16](P112-117) 日本另一学者大塚仁 ...
//www.110.com/ziliao/article-248982.html -
了解详情
的结合,作为构成要件过失和责任过失的认识因素之一。 关键词:犯罪过失;注意义务;结果避免义务;构造;违法性认识 法理论上对犯罪过失的认识,随着社会生活的不断进步而 及认识可能性的问题。即行为无价值的考察,还是结果无价值的考虑。张明楷教授认为,在已经预见法益浸害结果的前提下,没有采取某种结果回避措施因而 ...
//www.110.com/ziliao/article-220708.html -
了解详情
。因此,在旧过失论的基础上出现了新过失论。 即使对结果有预见可能性,但如果履行了结果回避义务,就不成立过失犯。这样,注意义务的中心,就由 的实行行为,必须是死亡的危险已经具体化,行为人的违反作为义务的行为和导致死亡结果的作为,在类型上具有同等程度的危险。[16](P112-117) 日本另一学者大塚仁 ...
//www.110.com/ziliao/article-131175.html -
了解详情
能解决汽车之高速运输价值与道路交通安全价值之冲突。于是产生“所谓一方面认定现实之预见可能性,另一方面否认发生预见义务”之理论,“信赖原则”即基于此构想而产生,亦可谓“信赖原则”乃系以“现实上虽有预见可能性之情形,但仍可否定发生预见义务以及回避结果义务”之任务而登场者。(注:洪福增:《刑事责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-6732.html -
了解详情
义务,认为所谓注意义务,就是必须具有的谨慎态度和无过错态度的义务,主张必须通过结果回避措施和行为的客观方面相联系来认为注意义务的内容。 中国一些学者认为,注意义务 对方会履行自己的义务时;三是因某种客观条件的限制,他认为反注意义务的可能性较大时;四是发现对方是幼儿、老人等而且需人陪同时;五是对方违反 ...
//www.110.com/ziliao/article-250299.html -
了解详情
观之,实非可能之认识这种不顾事实的错误观念,而推定皆有预见可能、回避可能性。但在采取信赖原则后,根据信赖原则,即可在行为时持相反的态度,以 的行为。如果参与者(其他驾驶员或行人)采取不适当行为,即使因行为人的行为导致危害结果发生,行为人也不承担过失责任。 日本等国在第二次世界大战结束后,由于社会经济的 ...
//www.110.com/ziliao/article-256395.html -
了解详情
之,实非可能之认识这种不顾事实的错误观念,而推定皆有预见可能、回避可能性。但在采取信赖原则后,根据信赖原则,即可在行为时持相反的态度,以信赖 的行为。如果参与者(其他驾驶员或行人)采取不适当行为,即使因行为人的行为导致危害结果发生,行为人也不承担过失责任。 日本等国在第二次世界大战结束后,由于社会经济 ...
//www.110.com/ziliao/article-221217.html -
了解详情