公民，依法也具有租赁房屋的主体资格。根据现有房地产权证的记载，系争房屋的类型虽为综合楼，但在双方签订房屋租赁合同时，系争房屋的类型仍是学校，因张菊芳租赁 的管理费，恒裕公司虽非有资质的物业管理部门，但因该协议实际是基于恒裕公司提供服务而收取的费用，故该协议与房屋租赁合同无必然的联系，不因房屋租赁合同的 ...
//www.110.com/panli/panli_35344.html -了解详情
。被告管建军、被告曹广进对上述债务承担连带责任。被告居民一组辩称，本案涉及的综合楼在与原告合作建楼之前就已按村民大会决定的位置、间数分给了各户村民，居民 。本院认为，原告与被告居民一组签订的物业服务合同意思表示真实，不违反有关法律规定，应为有效。原告依约履行了物业服务管理义务，被告居民一组未依约向原告 ...
//www.110.com/panli/panli_740175.html -了解详情
、越海公司、华侨公司签订一份《协议书》，约定由华侨公司对“华侨之家”小区实施物业管理。1997年4月至5月问，琼山市房产管理局为南玻公司转预售之公寓楼B1 资格不合法。1992年12月10日，华侨公司又与诸海公司签订了房屋买卖合同，将综合楼和一幢公寓楼及另一公寓楼的部分房屋预售给诸海公司，双方当事人在 ...
//www.110.com/panli/panli_52901.html -了解详情
2003年4月8日委托有关部门进行测绘，且相关材料的原件在有关部门保管，有关部门限被告于2003年8月22日补交资料。另查明：忠信市场综合楼首层、二层 ，而不能将该处面积补偿给上诉人不能成立。第一，其安置给物业管理公司使用虚假，有关合同有伪证嫌疑；第二，上诉人有拆迁优先取得权。最高人民法院2003年6 ...
//www.110.com/panli/panli_50993.html -了解详情
泰公司及轻工业公司于2010年1月29日向被告及河南浙南物业管理有限公司（以下简称浙南公司）下达合同权利义务转移通知。2010年3月25日，江泰公司向 协议约定，轻工业公司把位于郑州市京广南路58号院，郑房权字第068771号综合楼，全座共六层，建筑面积4678.37平方米，以承包方式租赁给被告。租赁 ...
//www.110.com/panli/panli_25505662.html -了解详情
万元。１９９３年６月２８日，原告与海南海锦工程咨询公司签订《工程监理委托合同》，委托该咨询公司对龙凤花园（原少数民族商住中心）工程项目施工阶段实施监理。同年７ 。１９９４年，该项目（后更名为康馨花园）因缺少建设资金而停工至今，其中综合楼主体框架建至４层，公寓楼主体框架建至６层。 另查，被告用以合作的 ...
//www.110.com/panli/panli_96714.html -了解详情
万元。１９９３年６月２８日，原告与海南海锦工程咨询公司签订《工程监理委托合同》，委托该咨询公司对龙凤花园（原少数民族商住中心）工程项目施工阶段实施监理。同年７ 。１９９４年，该项目（后更名为康馨花园）因缺少建设资金而停工至今，其中综合楼主体框架建至４层，公寓楼主体框架建至６层。 另查，被告用以合作的 ...
//www.110.com/panli/panli_67602.html -了解详情
，湖南xx公司系位于长沙市xx路xxxx号xx大厦的开发商。该大厦规划用途为综合楼。2008年6月，廖某某等与湖南xx公司洽谈购买xx大厦事宜，廖某某 租赁部分、办证费用缴纳、用水、天然气、租赁房屋部分使用性质、经营方向、物业管理等事项的约定。《商品房买卖合同》则为双方根据具体房号签订的正式备案合同 ...
//www.110.com/panli/panli_30527396.html -了解详情
以西场地。5、2号楼西侧及南侧两个单元的场地。6、乙方住宅楼的房产手续及物业管理自负。7、1号楼西侧场地及通道乙、丙双方共同管理。 影剧院、三门峡电影公司，工程名称为综合楼，建设地址为黄河路东段，设计单位三门峡市规划勘测设计院，施工单位三门峡亚东建筑工程有限责任公司，合同开工日期2001年11月，合同 ...
//www.110.com/panli/panli_144396.html -了解详情
2009年3月24日，长沙市公安消防支队出具了《关于湖南A投资有限责任公司新建综合楼消防验收合格的意见》，某大厦消防验收合格。2009年5月8日，某 房屋租赁部分、办证费用缴纳、用水、天然气、租赁房屋部分使用性质、经营方向、物业管理等事项的约定。《商品房买卖合同》则为双方根据具体房号签订的正式备案合同 ...
//www.110.com/panli/panli_27234746.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务