行为超出了本犯自己防御权的范围,系防御权的滥用,而不再认为缺乏期待可能性为由,主张教唆犯成立说。[53] 笔者认为,以共犯独立性说作为教唆犯不成立 它们跟原先阐述类推制度的理由几乎是一脉相承。[69]在否定说看来,由于现行刑法缺乏共犯与身份的明文规定,肯定论的主张属于已经寿终正寝的类推制度的不散的阴魂 ...
//www.110.com/ziliao/article-132962.html -
了解详情
,是指影响行为法益侵害性的身份;代表责任的身份,是指影响行为人的非难可能性的身份{22}。例如,贪污罪中的国家工作人员身份就是一种违法要素。窝藏、包庇罪 甲如何处理?是否构成窝藏罪的教唆犯?肯定说认为,犯罪人本身的窝藏行为因为缺乏期待可能性而不可罚,但是教唆他人犯窝藏罪的行为,则使他人陷入了犯罪,并不 ...
//www.110.com/ziliao/article-270754.html -
了解详情
,是指影响行为法益侵害性的身份;代表责任的身份,是指影响行为人的非难可能性的身份{22}。例如,贪污罪中的国家工作人员身份就是一种违法要素。窝藏、包庇罪 甲如何处理?是否构成窝藏罪的教唆犯?肯定说认为,犯罪人本身的窝藏行为因为缺乏期待可能性而不可罚,但是教唆他人犯窝藏罪的行为,则使他人陷入了犯罪,并不 ...
//www.110.com/ziliao/article-270731.html -
了解详情
解决理论难以合理解释不可罚的原因;事后不可罚行为之所以不可罚也不是因为缺乏期待可能性;构成要件解决理论具有合理性,但应当指出:事后不可罚行为之所以不具有构成 的构成要件。 所谓立法者对于后行为已经一并考虑,意思并不是很清楚,也缺乏实证根据。事实上,诈骗、盗窃、抢劫、敲诈勒索行为人除了可能把所不法获得的 ...
//www.110.com/ziliao/article-273458.html -
了解详情
的有无,因而此种事由是具有构成要件该当性且具有违法性的行为,只是缺乏期待可能性责任等因素而依法不成立犯罪。(2 )与在大陆法系国家刑法理论中不同 、肯定和否定两个方面进行的。如果在要件之外单独考察是否具有排除犯罪性行为,没有可能性。 将每一个排除犯罪性事由融合在构成要件中研究,诚然存在形式上的理论脱节 ...
//www.110.com/ziliao/article-251238.html -
了解详情
罪。其中,有的学者提出的理由是,专门为 共犯人而毁灭证据时,并不缺乏期待可能性。③ 有的学者提出的理由是,毁灭自己的证据之所以不可罚,是因为考虑到其处于 他人帮助毁灭、伪造证据的,也属于定型的不受处罚的范围。但是,这种观点缺乏实质的理由。⑧ 应当认为,上述否定说中的第(2)种观点具有合理性。教唆犯是 ...
//www.110.com/ziliao/article-188483.html -
了解详情
采取一般的嘱托、请求、劝诱等行为阻止他人作证或者指使他人作伪证的,可以认为缺乏期待可能性,而不以妨害作证罪论处。但是,如果被告人采取暴力、威胁、贿买等 相关行为的,本犯是否构成相关犯罪的教唆犯?他人教唆本犯实施上述行为的,在缺乏符合构成要件的不法的正犯行为的情况下,他人是否构成相关犯罪的教唆犯。由于本 ...
//www.110.com/ziliao/article-170969.html -
了解详情
的有无,因而此种事由是具有构成要件该当性且具有违法性的行为,只是缺乏期待可能性责任等因素而依法不成立犯罪。(2 )与在大陆法系国家刑法理论中 肯定和否定两个方面进行的。如果在要件之外单独考察是否具有“排除犯罪性行为”,没有可能性。 将每一个排除犯罪性事由融合在构成要件中研究,诚然存在形式上的理论脱节 ...
//www.110.com/ziliao/article-5544.html -
了解详情
被告人采取一般的嘱托、请求、劝诱等方法阻止他人作证或者指使他人作伪证的,因缺乏期待可能性而不以妨害作证罪论处。但是,犯罪嫌疑人、被告人采取暴力、威胁、贿买 包庇同伙,但是,由于我们不能要求犯罪人必须要如实供述,因而我们也就不能期待共同犯罪人之间必须互相揭发、如实相告。王某某的指使行为以及甲向公安机关的 ...
//www.110.com/ziliao/article-515072.html -
了解详情
种意见认为,对张某在出租车中容留李某、孙某吸毒的行为,可以认为其缺乏期待可能性,因而对张某不应追究刑事责任。理由主要有三点: (1)出租车司机没有任何 的说服力,但由于但书规定与实质的解释论属于一般性的规定和原理,对于容留行为本身缺乏针对性,故以此作为出罪的理由支撑尚显不足。 容留行为是为他人从事违法 ...
//www.110.com/ziliao/article-227661.html -
了解详情