西站劳动服务公司(以下简称劳服公司)、太原市万柏林北堰仓储站(以下简称仓储站)联营合同投资纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。 服务公司货运服务部与太原市万柏林北堰仓储站于一九九二年四月二十一日签订的联营协议有效。三、驳回原告太原铁路分局劳动服务公司货运服务部要求被告太原市万柏林 ...
//www.110.com/panli/panli_52013.html -
了解详情
北京市商安律师事务所律师。上诉人北京百盛轻工发展有限公司(下称百盛公司)因联营合同纠纷一案,不服北京市西城区人民法院(2000)西经初字第1065号民事判决,向 .G.M公司制止百盛公司销售“华伦天奴”系列服装的可能性。在双方当事人履行联营协议的过程中,百盛公司没有按照合同的规定与科赛公司分配销售收入 ...
//www.110.com/panli/panli_51314.html -
了解详情
律师事务所律师。上诉人江苏省南京市市政工程总公司为与被上诉人中国江苏国际经济技术合作公司联营合同纠纷一案,不服江苏省高级人民法院(1997)经终字第61号民事判决,向 及双方履约的具体情况,本案联营协议是属协作型联营,双方根据联营协议的约定享受权利并承担义务,无须成立独立的联营体,也无须登记注册。市政 ...
//www.110.com/panli/panli_47224.html -
了解详情
双方应按此投资比例对1997年的盈余3 212 291元进行分配。新城公司辩称联营协议实际没有履行,双方执行的是购销合同,山南修配厂所付74万元是垫付 适格的。原审以山南修配厂、新城公司作为诉讼主体,针对山南修配厂有关请求给付联营利润、拖欠货款的诉讼主张进行审理并无不当。新城公司有关与其发生合同关系的 ...
//www.110.com/panli/panli_46172.html -
了解详情
117,387.20元,则该特别约定为附条件的民事行为,如果并且只有联营体陆续收回债权30万元之后,以付清被上诉人117,387.20元为权利义务内容 起诉的,故被上诉人作为债权人起诉其,主体资格不符。其与被上诉人签订的终止联营协议明确约定,待其陆续收回四川威远焦化厂货款30万元之后,全部付清被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_35449.html -
了解详情
中原告出资额、占股本比例、出资方式没有变化,而被告协和公司以原联营协议的固定资产出资400000元(占股份的22.85%),被告协力厂出资现金25000元( ,还以被告协和公司、协力厂未收回的债权237578.50元计息,从联营企业中不当获利189621.75元。原告省科投公司当庭明确其诉请:确认被告 ...
//www.110.com/panli/panli_30217.html -
了解详情
有限公司(以下简称华嘉公司)与被告成都科邦电信(集团)股份有限公司(以下简称科邦公司)解除联营合同赔偿纠纷一案,本院于2004年8月30日作出判决,判决后, 双方当事人的真实意思表示,符合《中华人民共和国民法通则》合同型联营的相关规定,联营协议条款合法有效。双方应当按照合同的约定履行各自的义务。在上述 ...
//www.110.com/panli/panli_16214.html -
了解详情
的名义与被告泽州县乡镇煤运公司(晋城市郊区乡镇煤运公司)于一九九二年六月十三日订立的《联营协议》;二、被告泽州县乡镇煤运公司返还原告杨炳喜建集装站投资和 杨炳喜以自己的名义提起诉讼,符合法律规定。原审法院对上诉人和被上诉人在联营期间的投资、财产、经营成果以晋城市会计师事务所所作的审计报告为根据进行判决 ...
//www.110.com/panli/panli_15010.html -
了解详情
特区工商行政管理局取得了《企业法人营业执照》,法定代表人为朱燕梅,经济性质为联营。1994年7月,龙井煤矿取得了盘县特区矿产资源管理局颁发的《采矿许可证》。 煤矿申办开采证审查表》上载明的资金额,认定当时煤矿有资金80万元,再根据联营协议确定的永恒公司与邹品恒按8:2的投资分配比例,故永恒公司应分得 ...
//www.110.com/panli/panli_10279.html -
了解详情
约定利息人民法院应当如何裁决问题解答为:对企业之间相互借贷的出借方或者名为联营,实为借贷的出借方尚未取得的约定利息,人民法院应当依法向借款方收缴。事实上, ,且双方当事人无争议,应认定。本院认为:1.关于1996年11月中旬双方联营协议中约定每月1.8万元双剑公司已实际取得,依照最高人民法院《关于审理 ...
//www.110.com/panli/panli_7896.html -
了解详情