】2010年 【正文】 近年来,考试作弊行为屡禁不止,严重侵犯了广大考生的利益和社会的公平信念。一些高科技考试作弊行为[1]也层出不穷,呈扩大趋势。各界 罪。[7]这种以侵犯国家秘密类犯罪惩治泄露和获取试题及试题答案的做法得到了较为广泛的赞同。 第二,构成聚众扰乱公共场所秩序罪。这种观点认为,考场内外 ...
//www.110.com/ziliao/article-229220.html -
了解详情
;考试作弊;刑法规制 近年来,考试作弊行为屡禁不止,严重侵犯了广大考生的利益和社会的公平信念。一些高科技考试作弊行为[1]也层出不穷,呈扩大趋势。各界 罪。[7]这种以侵犯国家秘密类犯罪惩治泄露和获取试题及试题答案的做法得到了较为广泛的赞同。 第二,构成聚众扰乱公共场所秩序罪。这种观点认为,考场内外 ...
//www.110.com/ziliao/article-228732.html -
了解详情
摘去了破坏社会秩序的高帽,与犯罪说再见。有学者指出,性的人权道德是对个体独立性的尊重,个体在性方面的表现或选择归根到底是一种权利从行为主体的角度来说 型犯罪的参加者其行为都指向无辜的第三者,无论是聚众扰乱公共秩序罪、聚众冲击国家秩序罪,抑或聚众斗殴罪、聚众持械劫狱罪等,都直接影响到第三者(包括国家)的 ...
//www.110.com/ziliao/article-259967.html -
了解详情
摘去了破坏社会秩序的高帽,与犯罪说再见。有学者指出,性的人权道德是对个体独立性的尊重,个体在性方面的表现或选择归根到底是一种权利从行为主体的角度来说 型犯罪的参加者其行为都指向无辜的第三者,无论是聚众扰乱公共秩序罪、聚众冲击国家秩序罪,抑或聚众斗殴罪、聚众持械劫狱罪等,都直接影响到第三者(包括国家)的 ...
//www.110.com/ziliao/article-259946.html -
了解详情
摘去了破坏社会秩序的高帽,与犯罪说再见。有学者指出,性的人权道德是对个体独立性的尊重,个体在性方面的表现或选择归根到底是一种权利从行为主体的角度来说 型犯罪的参加者其行为都指向无辜的第三者,无论是聚众扰乱公共秩序罪、聚众冲击国家秩序罪,抑或聚众斗殴罪、聚众持械劫狱罪等,都直接影响到第三者(包括国家)的 ...
//www.110.com/ziliao/article-259925.html -
了解详情
是多少,1942年《条例》本身没有规定。本罪主观方面是故意,而且从聚众扰乱捣毁、绑架杀害、聚众实行强暴胁迫、以诈术阻止、煽动、盗窃、制造、诱惑等字眼来看 、放火、爆炸、投放危险物质、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子。本罪不属于危害国家安全的犯罪,也不属于上述列举的重罪,而是一种轻罪,故不宜判处附加剥夺 ...
//www.110.com/ziliao/article-200702.html -
了解详情
秩序的后果,但是,这并不能说是集结力量威胁和平的问题。危害公共和平秩序的犯罪是具有各式各样的形式和各式各样的性质。刑法中,其所以对集团犯加以特别考虑的 、威胁等并不由全体成员分担。骚扰罪的实行行为对扰乱公共和平与安宁的抽象危险起决定性的作用。所称扰乱社会和平与安宁的抽象危险,要在“集团本身具有暴行威胁 ...
//www.110.com/ziliao/article-5401.html -
了解详情
的争论。有学者在法律无需也不应该介入道德领域的基础上主张取消聚众淫乱罪,有学者从社会秩序的角度主张在原有的基础上保留聚众淫乱罪,还有学者持发展的观点主张 活动的行为,刑法第三百零一条第一款规定的犯罪主体范围比较清楚,处罚的仅仅为首要分子和多次参加者。我国刑法规定的首要分子分为两类:一类为在犯罪集团中起 ...
//www.110.com/ziliao/article-364619.html -
了解详情
的必要性或正当性。因为危害性具有特定性的犯罪案件,其所涉身的通常是利益直接冲突的而主体法律地位平等的双方。简言之,犯罪危害性的特定性将在刑事和解的案件范围等 的罪刑阶梯设置不当得到纠正,因为将之规定在第六章中便产生与该章所规定的聚众型扰乱社会秩序犯罪的罪刑比较问题。在笔者看来,相对于妨害社会管理秩序罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-224020.html -
了解详情
宜认定聚众淫乱罪。 一、被告人马某某主观上没有扰乱公共秩序的故意,不具备侵犯公共秩序的主观要件。 3年前马某某创建“夫妻旅游交友群”,主旨是旅游和交友。马 构成的四个要件,实际该行为只有一个主体要件符合,其他三个即主观、客观、客体都不符合聚众淫乱罪的犯罪构成要件。这种现象只是社会群体中极少数人群的非常 ...
//www.110.com/ziliao/article-372991.html -
了解详情