异议。因万毅不具有生物公司的实质股东身份，其无权对股东会决议提出质疑。生物公司请求二审依法撤销原判，驳回万毅的诉讼请求。 万毅针对生物公司的上诉 以及双方当事人的陈述意见等证据材料在案佐证。 本院认为：生物公司的章程规定，股东会会议由股东按照出资比例行使表决权。选举董事、监事、经理属生物公司的一般决议 ...
//www.110.com/panli/panli_128293.html -了解详情
在法律规定的诉讼时效内提起诉讼，人民法院即应受理，不受《公司法》申请撤销股东会决议60日期限的规定限制。综上，原审法院依照《中华人民共和国公司法》第 转让股权，该权利没有任何程序限制。2、公司章程存在笔误，公司章程表述的股东会“对股东或股东以外的人转让出资作出决定”违反法律规定。3、原审认定2009年 ...
//www.110.com/panli/panli_20998049.html -了解详情
瑕疵。被告王某作为公司执行董事，享有股东会议的召集权和主持权，原告擅自召开股东会，属程序违法。根据法律规定，法定代表人只能由董事长、执行董事或者经理担任，但 王某未能提供相应证据反驳原告的主张和证据，且被告王某亦未在法定期间即股东会决议作出之日起六十日内行使撤销权，故本院对被告王某提出的股东会存在程序 ...
//www.110.com/panli/panli_5981257.html -了解详情
，应当在公司经营期限届满30日前，也就是应当在2007年10月4日以前召开股东会，并向工商行政管理机关申请延长经营许可有效期。而富新工贸公司未在法律 日两次股东会决议的内容违反《中华人民共和国行政许可法》、《中华人民共和国公司法》的强制性规定，应确认其无效。综上，上营村村委会请求二审法院撤销一审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_285779.html -了解详情
上诉人庄利因与被上诉人北京天地通建筑装饰集团（以下简称天地通集团）股东会决议效力确认纠纷一案，不服北京市石景山区人民法院(2009)石民初字第1370号民事判决， 第一百五十三条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销北京市石景山区人民法院（2009）石民初字第1370号民事判决；二、北京天地通建筑 ...
//www.110.com/panli/panli_276989.html -了解详情
庆明、原审被告杨锦专、蒲远培、马家林、熊绍华确认公司章程、股东会决议、董事会议案无效纠纷一案，不服重庆市渝中区人民法院(2003)中区民初字第3285号民事判决， 四人仅为发起人。众香公司与大众公司经常范围不同，不构成竞业禁止。请求撤销原判。被上诉人郑祥英、童庆明辩称，工商登记中至2003年童庆明仍是 ...
//www.110.com/panli/panli_16048.html -了解详情
提起上诉。本院于2008年4月16日作出（2008）新民二终字第39号民事裁定，撤销原判决发回原审法院重审。原审法院重审期间，刘正喜等四人增加确认其四人 全一人。从格能公司的工商登记看，该公司注册资本未发生变动，也没有增资扩股的股东会决议。刘正喜等四人在诉讼中提供的公司章程修正案，但无股东闫礼全签字， ...
//www.110.com/panli/panli_9340618.html -了解详情
董事职务，聘任竹显辉为公司经理职务；公司其他事项不变，通过新公司章程。该决议上显示：主持人为冯利贤，记录人为竹显辉，实到会股东3人，该决议 北京旭利辉物资回收有限公司于二○○七年十二月六日作出的股东会决议无效。 旭利辉公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，依法改判。其上诉理由如下：冯利贤 ...
//www.110.com/panli/panli_110355.html -了解详情
万元、唐永春出资5万元；股东之间可以相互转让其部分或全部出资；股东转让出资由股东会讨论通过，股东向股东以外的人转让其出资时，必须经全体股东过半数同意，不同意 支付的五万元出资款。综上，请求撤销一审法院判决，发回重审。 张静轩服从一审法院判决，答辩称：股权转让协议、股东会决议上的签名是冒用签名应属无效。 ...
//www.110.com/panli/panli_108146.html -了解详情
和 补充规定的，应据此予以内容审查。如违反上述第二点和第三点情形的，为可撤销之决议，股东可提起决议撤销之诉。 本案中，李建军提起的是董事会决议撤销之诉 相关规定予以审理；公司经理既非股东，又非劳动法意义上的劳动者的（其直接接受公司股东会或董 事会的聘任，担任公司高管职务，一般表现为公司的外聘董事，以及 ...
//www.110.com/ziliao/article-189622.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务