共有。2003年11月9日徐东波接管了光明高中。由于徐东波未依据股权转让协议书约定的价格和期限付款,双方经多次协商未果。2005年11月11日, 能提供法院强制执行数额凭据的情况下,原判未将所谓的5868800元执行款从1500万元转让款中扣减正确。3、全体股东未以法定方式或一致同意的方式确认各自股权 ...
//www.110.com/panli/panli_256376.html -
了解详情
关于抓紧办理申请赔偿手续的通知》、郴州中院裁定书(3份)、赔偿资产变现出让协议书、鑫矿公司工商登记资料、湖南省有色金属工业总公司湘色关破字(2003)16号 )、2007年12月9日《股东会决议》、原告与26名股东签订的《股权转让协议书》。拟证明鑫矿公司全体原始股东确认了原始股东的名单、股份金额及比例 ...
//www.110.com/panli/panli_189055.html -
了解详情
但自1998年4月22日至今,经原告多次要求,被告至今未履行《股权转让协议书》约定的义务。故请求依法判令被告返还原告人民币5512500元。被告东源公司未 查明:1997年7月22日,原告华光公司与被告东源公司签订一份《协议书》,约定:双方共同投资兴建深圳皇岗加油站和深圳盐田加油站项目,开展石油产品的 ...
//www.110.com/panli/panli_52485.html -
了解详情
为其主张提供如下证据:1、旨在证明符合当事人之间的真实意思表示,且与法无悖的股权转让协议书及公证书;2、旨在证明高校公司与为天公司为履行股权转让 天公司补偿高校公司1万元及安置高校公司员工。期间,高校公司与魏晓蓉为股权变更登记,填写有关委托上海虹口产权经纪有限公司进行产权交易的代理协议及产权交易合同, ...
//www.110.com/panli/panli_32034.html -
了解详情
被告名下。被告的行为侵犯了原告的股东权益,请求依法确认原、被告之间的股权转让协议书无效,并确认原告享有第三人万华公司10!的股份。为支持其诉讼请求 协议而申请变更的公司工商登记申请予以纠正。因此,原告仍然享有万华公司10!的股权。至于被告及第三人陈述原告对其所持万华公司10!的股份没有实际出资, ...
//www.110.com/panli/panli_39442074.html -
了解详情
、丁某和王某(均为化名)签订《关于李某退股的协议》,约定股东李某自愿转让所持有的深圳市某有限公司全部51%的股份,折合人民币共计46万元。 2011年9月,原告与三被告又签订《股权转让协议书》,并在深圳联合产权交易所办理了见证。约定原告将其占公司19.52%的股权以人民币1 ...
//www.110.com/ziliao/article-361550.html -
了解详情
均予确认。经审理查明:2009年1月18日,海尚贸易公司与陈文强签订股权转让协议书。双方约定:陈文强将其持有的海尚新能源公司15%的股权转让 BHD.(东和有限公司)、陈文强,董事会是公司的最高权力机构,公司章程规定,任何一方转让其全部或部分出资额时,应征求其它各方意见,在同等条件下,其它各方享有优先 ...
//www.110.com/panli/panli_26322197.html -
了解详情
被告钟连成,并由第三人浩天海马公司向北京市工商行政管理局大兴分局办理了股权变更登记手续。这一行为严重侵害了原告张晶的利益,故诉至法院,诉讼请求 法大法庭科学技术鉴定研究所对第三人浩天海马公司工商备案的上述股东会决议及股权转让协议书原件上“张晶”的签字进行鉴定。2010年11月29日, 法大法庭科学技术 ...
//www.110.com/panli/panli_24719667.html -
了解详情
年9月1日股东会决议记载第三人浩天海马公司全体股东同意原告康宏伟业公司转让其在公司的全部股份,该股东会决议上有“康宏伟业公司”字样的盖章,也有 法大法庭科学技术鉴定研究所对第三人浩天海马公司工商备案的上述股东会决议及股权转让协议书原件上“康宏伟业公司”的盖章进行鉴定。2010年11月29日, 法大法庭 ...
//www.110.com/panli/panli_24716945.html -
了解详情
的诉讼请求。经审理查明:2009年2月9日,原告与被告签订《股权转让协议书》,约定:上海XX商务酒店有限公司注册资本为人民币10万元;原告系公司的 价格为人民币60万元;双方约定在2009年2月15日之前共同到工商行政部门办理股权变更登记,被告陈XX应在完成该目标股份工商变更登记的当日向原告支付人民币 ...
//www.110.com/panli/panli_11529631.html -
了解详情