标题 行政起诉状 行政答辩状 行政上诉状 行政申诉状 首 部 公 民 用 原告： 委托代理人： 被告： 所在地址： 法定代表人： 诉讼请求 上诉人： 委托代理人： 被上诉人： 上诉人因×××一案 ...
//wenshu.110.com/wenshu_5628.html -了解详情
至：53号。被告上蔡县人民政府在法定期限内向本院提供了作出具体行政行为的证据、依据和行政答辩状。被告提供的证据、依据材料有：1、1997年8月 “单位和个人依法使用的国有土地，由土地使用者向土地所在地的县级以上人民政府土地行政主管部门提出土地登记申请，由县级以上人民政府登记造册，核发国有土地使用证书， ...
//www.110.com/panli/panli_37011400.html -了解详情
长期；备注：超标准用地面积21平方米。被告上蔡县人民政府在法定期限内向本院递交了行政答辩状及作出该具体行政行为的证据、依据。被告向本院递交的证据有：上蔡县集体土地建设用地 的该颁证行为属事实不清，违反法律规定，本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第1、2目之规定，判决如下 ...
//www.110.com/panli/panli_7997555.html -了解详情
北至：路。被告上蔡县人民政府在法定期限内向本院递交了作出具体行政行为的证据、依据和行政答辩状。证据材料有：1、2004年11月21日上蔡县集体土地建设 。原告不服，起诉来院。本院认为，被告上蔡县人民政府是法定的颁发土地使用证行政机关，享有颁证职权。原告上蔡县洙湖镇人民政府虽然于1987年因民事诉讼依法 ...
//www.110.com/panli/panli_3320881.html -了解详情
北至：路。被告上蔡县人民政府在法定期限内向本院递交了作出具体行政行为的证据、依据和行政答辩状。证据材料有：1、2004年11月21日上蔡县集体土地建设 。原告不服，起诉来院。本院认为，被告上蔡县人民政府是法定的颁发土地使用证行政机关，享有颁证职权。原告上蔡县洙湖镇人民政府虽然于1987年因民事诉讼依法 ...
//www.110.com/panli/panli_3320737.html -了解详情
本院提起行政诉讼。本院受理后，于2009年9月17日向被告上蔡县人民政府送达了行政起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2009年10月22日公开开庭 ；北至：北环一路。被告上蔡县人民政府在法定期限内向本院递交了行政答辩状及作出该具体行政行为的证据、依据。被告递交的事实证据有：1、户籍证明(朱 ...
//www.110.com/panli/panli_1775730.html -了解详情
刘宝莲、聂云成、李得志。被告上蔡县人民政府在法定期限内向本院递交了行政答辩状及作出该具体行政行为的证据、依据。被告递交的证据材料有：1、1995年12月27 ，但无证据，困此，该异议本院不予支持。故原告起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条第三项规定的条件，其主张土地使用权没有事实依据。根据 ...
//www.110.com/panli/panli_1771505.html -了解详情
出让金票据；3、固始县人民法院（2007）固行初字第25号行政判决书及原固始县城乡建设规划局的行政答辩状。被告辩称，我局出具的处理意见是根据政府组成的专门工作组 原告要求赔偿的诉讼请求，因未提供相应的证据，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项、《最高人民法院关于执行〈中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_279029.html -了解详情
许可证》；4、固始县人民法院（2007）固行初字第25号行政判决书及原固始县城乡建设规划局的行政答辩状。被告辩称，我局出具的处理意见是根据政府组成的专门工作组 。原告要求赔偿的诉讼请求，因未提供相应的证据，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项、《最高人民法院关于执行〈中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_279026.html -了解详情
等相关票据；3、固始县人民法院（2007）固行初字第25号行政判决书及原固始县城乡建设规划局的行政答辩状。被告辩称，我局出具的处理意见是根据政府组成的专门工作组 原告要求赔偿的诉讼请求，因未提供相应的证据，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项、《最高人民法院关于执行〈中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_279023.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务