主张,在行政诉讼领域,必须尽早确立非法证据排除原则,且无论非法口供还是非法物证(书证),在排除标准上都应采取严格标准。(二)三个规则。依笔者理解 属非法证据,应予以排除。排除上述非法证据,旨在严格限制法院调取证据的权力,以避免法院在诉讼中替代行政机关对被诉具体行政行为承担举证责任;另一方面,意在使被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-9083.html -
了解详情
在行政管理过程中处于相对弱势的行政相对方的负担,最终难以实现通过行政诉讼对行政主体行使职权行为进行监督、维护行政相对方合法权益的目的,从而背离了行政 有权要求当事人提供或者补充证据。人民法院有权向有关行政机关以及其他组织、公民调取证据。”可以看出,法律明确规定被告对具体行政行为的合法性负举证责任,包括 ...
//www.110.com/ziliao/article-9365.html -
了解详情
诉讼过程中,被告不得自己向原告和证人收集证据。言外之意是,如果案件有不清楚的地方需要查证的话,那也只能由人民法院依职权进行调查取证,一旦诉 讼开始,无论何种情况下 的合法权益和监督、制约行政主体的具体行政行为的立法宗旨出发,要填补我国行政诉讼举证时限制度在司法实践中的缺陷,须从以下几方面修补: (一) ...
//www.110.com/ziliao/article-214497.html -
了解详情
的举证责任,而行政诉讼法只将调取证据规定为人民法院的权力,并未规定为人民法院的义务。可见,在行政诉讼中,人民法院不是举证责任的主体。之所以这样规定,其理由是根据 程序过程中提出申请,被告不作为行政案件不仅仅包括依照申请的行政不作为还包括依职权的行政不作为,因被告举证制度不完备,原告虽然不能提供其申请的 ...
//www.110.com/ziliao/article-157694.html -
了解详情
的举证责任,而行政诉讼法只将调取证据规定为人民法院的权力,并未规定为人民法院的义务。可见,在行政诉讼中,人民法院不是举证责任的主体。之所以这样规定,其理由是根据 程序过程中提出申请,被告不作为行政案件不仅仅包括依照申请的行政不作为还包括依职权的行政不作为,因被告举证制度不完备,原告虽然不能提供其申请的 ...
//www.110.com/ziliao/article-151432.html -
了解详情
写作年份】2012年 【正文】 五.对政府信息公开或不予公开的决定提出行政诉讼 公民、法人或者其他组织认为行政机关在政府信息公开工作中的具体行政行为侵犯 原告能够提供该政府信息系由被告制作或者保存的相关线索的,可以申请人民法院调取证据。 被告以政府信息与申请人自身生产、生活、科研等特殊需要无关为由不予 ...
//www.110.com/ziliao/article-325554.html -
了解详情
外,还可以向有关机关提出纪律处分的司法建议。这就足以说明,人民法院在审判活动中,可以依职权向有关单位和个人调查取证,有关单位和个人应当依法协助。电信条例属 法实施细则第十条规定:公安机关、国家安全机关、检察机关、人民法院都有权凭书面证明收集、调取证据、查阅邮政业务档案。根据宪法、邮政法第四条和电信条例 ...
//www.110.com/ziliao/article-18858.html -
了解详情
决定书的进一步解释说明而已。根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第63条第1项的规定,国家机关以及其他职能部门依职权制作的公文文书优于其他书证。因此 易言之,证明标准如果存在,其根据也只在于实体法。 《道路交通安全法》对于证据调取的要求仅体现于第87条第2款中,即应当依据事实和本法的有关 ...
//www.110.com/ziliao/article-345823.html -
了解详情
其他组织、公民调取证据。 《行政诉讼法》中的证据规范是非常有限的,远不能够满足诉讼活动的需要,为此,最高人民法院于2002年发布了一个司法解释《关于行政诉讼证据若干 都是由行政机关来承担,而要具体情况具体分析,依职权的行政行为由行政机关负完全的举证责任,依申请的行政行为由申请人对其主张负举证责任,在对 ...
//www.110.com/ziliao/article-232021.html -
了解详情
第34条第2款规定:“人民法院有权向有关行政机关以及其他组织、公民调取证据。”比较该两个条文,我们可以发现,在行政诉讼中,被告无权自行向原告和 行政诉讼追求的运用国家审判权来监督行政机关依法行使职权和履行职责的价值目标。排除非法证据与文明执法密切相关,文明执法要求执法人员严格按照法定条件和程序办事, ...
//www.110.com/ziliao/article-26289.html -
了解详情