及出卖方共同签订《房地产买卖居间协议》，协议约定房价款为150万元，首期房价款30万元。违约责任约定若房屋买卖双方合意解除协议，导致买卖合同未能签订的， 投资顾问有限公司的其余诉讼请求不予支持。本案受理费人民币555元，由原告上海某房地产投资顾问有限公司负担518元，由被告苑某负担37元。如未按本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_9131127.html -了解详情
出卖方共同签订《房地产买卖居间协议》，协议约定房价款为人民币(以下币种均为人民币)150万元，首期房价款30万元。违约责任约定若房屋买卖双方合意解除协议，导致买卖 支持。原审判决后，上诉人锐丰公司不服，向本院提起上诉称：双方的居间法律关系合法有效，锐丰公司有权按照约定要求苑某某支付佣金。原审认定事实不 ...
//www.110.com/panli/panli_8560716.html -了解详情
经纪有限公司诉称，2009年3月22日，原、被告签订《房地产买卖居间协议》，由原告为被告购房提供居间服务，购买案外人朱铭乾所有的本市某路388弄8 两份佣金确认单共计人民币2万元。经原告居间促成被告与案外人签订了《上海市房地产买卖合同》，后被告起诉案外人要求解除买卖合同并退还房款，2009年8月，法院 ...
//www.110.com/panli/panli_6585406.html -了解详情
》、《房地产买卖居间协议》、《房地产买卖协议》、《上海市房地产买卖合同》、《佣金确认书》的情况属实。但因下家无法办出贷款，故上下家已自行解除系争买卖 》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应恪守。原、被告通过签订《房地产买卖居间协议》，建立居间合同关系，被告于2009年7月17日与案外人就系争房屋签订 ...
//www.110.com/panli/panli_309395.html -了解详情
： 2012年10月，汪卖方与张买方在甲房产中介公司的居间下，就上海市松江区某房屋签订了《房地产买卖居间协议》、《佣金确认书》、同时又签订了一份《 ，互不承担违约责任。但房产中介公司认为，解除合同系汪与张的原因所致，与居间方无关，且《房地产买卖协议》具备了房屋买卖合同的主要条款，签订则代表房屋买卖合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-539970.html -了解详情
，在双方协商不成的情况下，没有继续签订《房地产买卖合同》，被告认为根据约定，如税费发生变化，买卖合同自动解除；并且在原告提起诉讼后，已经在2010年4 赵某某出庭作证，2010年3月31日原、被告双方在中介公司签订了《房地产买卖居间协议》，约定房价为342万元，税费由原告承担；同一天，原、被告双方经 ...
//www.110.com/panli/panli_20201956.html -了解详情
，故根据《中华人民共和国合同法》第九十四条规定，诉至法院要求解除其与四被告签订的《上海市房地产买卖合同》，并要求四被告退还原告已付的首付款33万元及承担本案 XX事务所居间，与被告陆XX（并代被告卢X、叶X、张XX）签订《房地产买卖居间协议》一份，约定系争房屋的房价款为110万元（被告方到手价），其中 ...
//www.110.com/panli/panli_19820338.html -了解详情
仍交付的，除甲方应向乙方支付十日的违约金外，乙方有权单方面解除合同。乙方应书面通知甲方解除合同，甲方承担赔偿责任，赔偿责任为总房价款的20%。甲方应 可能因打印疏忽而出现错误的情况。其次，双方于2009年10月20日签订的《房地产买卖居间协议》约定的房价款亦为165万元，被告虽解释为因双方签订买卖合同 ...
//www.110.com/panli/panli_19808950.html -了解详情
15日系争房产权过户至案外人名下。以上事实，有原告提供的《房地产买卖居间协议》、《房地产买卖协议》、催告函及信封、被告提供的系争房房地产登记资料 不止15万元。本院认为，原、被告双方就被告违约、双方所订系争《房地产买卖协议》解除并无异议，只是就被告应承担的违约责任存有争议。当事人既约定违约金，又约定 ...
//www.110.com/panli/panli_18925207.html -了解详情
A诉称，2007年11月24日原、被告双方经上海D公司中介签订了《房地产买卖居间协议》，约定被告将位于上海市杨浦区E路101弄8号202室的房屋卖给原告 原告首付款未能到位、要求给予适当的宽限期，而被告要求增加首付款的数额，且在未解除居间协议前将系争房屋售与案外人，故原、被告双方对未签订《上海市房地产 ...
//www.110.com/panli/panli_15947450.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务