中因疏忽大意，在没有确定电源切断的情况下徒手作业导致触电死亡，对此事故有一定过错，应负该事故的主要责任。2、死者所使用的家庭漏电保护器系南阳供电公司 宛城供电分局负担1597元。上诉人南阳供电公司宛城供电分局上诉称：原审法院判决所认定的事实不清，适用法律及判决结果不当。请求二审法院依法改判上诉人不承担 ...
//www.110.com/panli/panli_16829355.html -了解详情
疏虞管理，导致事故发生，电话局的通信线路与漏电线路接触，导致李某触电死亡，应承担主要责任；供电公司未能履行用电检查职责，维护用电秩序和公共安全，应承担次要责任 何在两个案例中法院对供电公司作出了不同的责任认定这是问题的关键。它向我们提出了这样的问题：是否触电伤害赔偿纠纷中供电公司必然是被告之一并应承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-204569.html -了解详情
的残余树枝清理干净，留下安全隐患，导致树枝垂落压断供电线路，致使张海英触电死亡，给死者家属带来了极大的经济损失和精神痛苦，对四原告的损失应予 20000元。关于交通费的请求，因原告未提供证据，致本院无法认定。原告虽主张被告辉县市电业局承担连带赔偿责任，因发生事故的线路是计量器以下的属辉县市南村镇西占 ...
//www.110.com/panli/panli_4700574.html -了解详情
辩称按照产权归属应当由商州区板桥镇五一村承担责任的理由不能成立。商洛供电局市区分局上诉还认为没有证据证明王淑芳是触电死亡，一审原告陈文宏起诉无事实依据。经 厚电话报告触电事实，且本村党支部书记张利文证明经村调查认定为触电死亡。故可以认定王淑芳是触电死亡。但由于王淑芳是具有完全民事行为能力的人，应当预见 ...
//www.110.com/panli/panli_4253301.html -了解详情
责任”之规定，本案中，郑海连卸掉变压器拉线是导致孙学志触电死亡的主要原因，郑海连应承担主要责任。高寨村委作为变压器的管理人，有管理维护变压器的职责，郑 对变压器有所有权和管理权。故对该证据不予采信。 二审经审理查明除一审法院认定的事实之外，另查明出事变压器是由高寨村委会提出申请由省财政厅为扶贫出资兴建 ...
//www.110.com/panli/panli_153792.html -了解详情
第二条之规定，判决：一、被告贾新学赔偿五原告丧葬费7141元、死亡补偿费57411.6元、被抚养人生活费9457.85元共计74010.45元的60%即44406 能认定外，其他事实同原审。 本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。受害人朱国顺作为雇员在从事吊装作业时触电死亡 ...
//www.110.com/panli/panli_153721.html -了解详情
条、最高人民法院《关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》第四、五、六条之规定，应赔偿死者丧葬费2000元，一次性死亡补助金21396.20元，被 长跃等证人证言，贵州省铜仁地区安全生产委员会办公室《关于铜仁市寨桂“7.2”事故责任认定》，事故及农网线路草图等材料。法庭依职权委托铜仁地区人民医院对 ...
//www.110.com/panli/panli_10301.html -了解详情
提交书面答辩称答辩意见。被上诉人王清坡未提交书面答辩称答辩意见。经审理查明：二审认定基本事实与一审查明事实一致。另查明，被上诉人即原审原告朱春花、朱秀琴、 司法鉴定所所出具的司法鉴定，可以证明死者刘国然系意外触电死亡。根据上诉人河南平禹煤电有限责任公司供电分公司的上诉请求和本案被上诉人朱春花、朱秀琴、 ...
//www.110.com/panli/panli_40522483.html -了解详情
其对工人因架设电线杆触电死亡之事不应负法律责任。因此，其行为不构成犯罪，其也不应当承担民事赔偿责任。其辩护律师辩称：（1)起诉书认定的事实不清， 3月18日最高人民检察院《关于无照施工经营者能否构成重大责任事故罪主体的批复》认定。该批复规定，无照施工经营者在施工过程中强令从业人员违章冒险作业，造成重大 ...
//www.110.com/ziliao/article-464934.html -了解详情
高压线路离待建民房距离过近，以上原因导致刘国然触电死亡，请求法院依法判令四被告互负连带责任，赔偿四原告各项经济损失220000元并承担本案诉讼费。 提供的证据①，原告认为该合同书违反了法律强制性规定，尤其是第9条的规定，应依法认定为无效合同。本院认为，双方可以自愿协商供用电合同中供用电设施的维护责任， ...
//www.110.com/panli/panli_14230495.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务