法律规避的主客观构成要件,正确判断当事人的行为是否构成法律规避,在立法上是值得借鉴的。 法律规避行为的对象是否包括外国的强行法以及是否仅指实体法还是既包括实体法也 本国强行法,也包括外国强行法。因为规避毕竟是规避,是一种不道德的行为。规避外国法的同时,也可能规避了内国的冲突规范,因为依内国冲突规范,该 ...
//www.110.com/ziliao/article-19735.html -
了解详情
条第2款第1句和第2句规定的抽象规范审查、具体规范审查、确认国际法上的规则为联邦法的构成部分、确认法规范作为联邦法的效力,以及宣告法律符合或抵触基本法的 作用的程度进行类型化,在个别的具有广义溯及性质的案件排比其溯及既往的轻重程度,但不去强行划定狭义的溯及效力概念的外围界限所在。参见陈雍之:《法律溯及 ...
//www.110.com/ziliao/article-170917.html -
了解详情
中我国目前已经批准了23个国际公约(包括对旧中国政府批准的14个公约的承认),承担了作为成员国在国际法上的义务。2001年我国正式成为世界贸易组织的 中的劳动者限于具有劳动能力的我国公民、外国人和无国籍人——主要是基于劳动能力来定义的;虽然可以将一些特殊群体以特别法的形式加以规范(比如公务员,比照实行 ...
//www.110.com/ziliao/article-3622.html -
了解详情
相比,这一解决方法更加务实和经济。但要求当事双方都有共赢的良好愿望,任何一方都不能试图强行改变现状。最后,根据《海洋法公约》第74条、第83条的 间的对立情绪,真诚谈判以达成在此时期切实可行的临时安排。[13]这不仅是中日双方的在国际法上的义务,更是在国际法的规范下,良好解决国际冲突,为维护世界和平 ...
//www.110.com/ziliao/article-204778.html -
了解详情
)原则,是善意原则中的保护合法预期(PLE)规则。 (1) 国际法上的情势不变条款 1969年维也纳条约法公约第62条情势的基本改变第一款规定: 在 不存在似地行动,整个国际法体系就会解体。因为善意放射着公平的亮光。现代观点认为,善意是一种达到强行法(jus cogens)高度的规范。WTO上诉机关在 ...
//www.110.com/ziliao/article-146918.html -
了解详情
惯例的适用必须以不与我国的强行法律规范相抵触为前提,我国没有参加日内瓦统一公约体系,但是我国在制定《票据法》的时很大程度上是参照了该公约体系所 的适用问题有助于充分、准确的实现国际公约的目的。在国际立法层出不穷的法律全球化时代,国际公约的适用问题越来越凸现于国际法研究的视野,我们应当对此给予充分关注。 ...
//www.110.com/ziliao/article-17538.html -
了解详情
权等人权义务。 另一方面,各缔约国依据强行法或条约规定,还负有加强引渡合作与惩治国际罪行的义务。由于国际法上存在死刑犯不引渡的原则与惯例,死刑问题就成为国际 分析》,载《时代法学》2007年第5期。 ④阴建峰:《现代赦免制度论衡》,中国人民公安大学出版社2006年版,第172页。 ⑤参见胡云腾:《存与 ...
//www.110.com/ziliao/article-226970.html -
了解详情
说的利弊,但于现实中难于付诸实施。首先,不论是依据古老的平等者间无管辖权原则,还是依据现代国际法的国家主权原则,一国无权以本国法去评判外国法。其次, 国法确有不合理,法院可以借助公共秩序保留而排除适用。 因此,笔者主张,只要当事人规避的法律是本应适用的强行法或禁止性规定,则不论其是实体法还是冲突法,也 ...
//www.110.com/ziliao/article-183287.html -
了解详情
权等人权义务。 另一方面,各缔约国依据强行法或条约规定,还负有加强引渡合作与惩治国际罪行的义务。由于国际法上存在死刑犯不引渡的原则与惯例,死刑问题就成为国际 原则、刑法规定实体、刑事诉讼法规定程序;而后者是以单独制定赦免法来规范赦免。[9]我国现行立法的有关模式,与法国模式有相似之处,但立法较为粗疏且 ...
//www.110.com/ziliao/article-303667.html -
了解详情
的条约或行为自始无效,并且不具有任何法律效力(参见张潇剑:《国际强行法论》,北京大学出版社1995年版,第54页)。)相比之下,效力说比目的说似乎 层:第一层是根本法即宪法上的原则规范,可以直接修改宪法条文或以宪法修正案形式来规定;第二层是单行规范,通过《立法法》或《国际法规范适用法》等单行宪法性文件 ...
//www.110.com/ziliao/article-267344.html -
了解详情