日益细化的同时,有关新型犯罪的条款却大量运用概括性条款和模糊性概念。该发展倾向显现了罪刑法定的明确性困境。这种困境根源于价值实践方式上的缺陷,与一种体系 表述》载《中国刑事法杂志》2006年第五期 [3]王君祥:《论罪刑法定原则在国际刑法中的命运》载《法学家》2005年第3期 [4]张波:《论罪刑法定 ...
//www.110.com/ziliao/article-172356.html -
了解详情
地认为,法官创制规则是与罪刑法定原则相冲突的,所以,判例不能被承认为法律渊源--尽管判例在实践中确实发挥着规范的作用。 笔者认为,判例是否是 北京:中国政法大学出版社1998年版,第117页。 [10]参见李洁:《论罪刑法定的实现》,北京:清华大学出版社2006年版,第364页。 [11]参见[日]西 ...
//www.110.com/ziliao/article-283923.html -
了解详情
固执地认为,法官创制规则是与罪刑法定原则相冲突的,所以,判例不能被承认为法律渊源尽管判例在实践中确实发挥着规范的作用。 笔者认为,判例是否是法律 译,北京:中国政法大学出版社1998年版,第117页。 ⑽参见李洁:《论罪刑法定的实现》,北京:清华大学出版社2006年版,第364页。 ⑾参见[日]西原春 ...
//www.110.com/ziliao/article-228713.html -
了解详情
还不能以受贿罪论处。但是,我们又必须承认,罪刑法定原则的限制机能并不排斥司法机关在适用刑法时对刑法进行必要的适用解释,甚至也不绝对排斥个别情况下对刑法规定进行 罪和隐瞒境外存款罪。我国刑法设置这两个罪名的初衷是为了严密刑事法网、严格刑事责任,但是,这一规定却因缺乏必要的制度支撑而在实践中往往流于虚置, ...
//www.110.com/ziliao/article-228380.html -
了解详情
相似;但从其与无法律规定之事项适用法律观之,则与重新制定法律相差无几,故贯彻罪刑法定原则必须废除类推。(4)主张法人作为犯罪主体。(5)在过失犯 政策方面的课题,如犯罪与阶级斗争、两类矛盾学说在刑法中的运用,惩办与宽大的对敌斗争政策等,研究的目的也是为政治斗争服务。1966年“文化大革命”开始后,随着 ...
//www.110.com/ziliao/article-7011.html -
了解详情
,因为刑法之罪刑法定原则要求论罪科刑必须具有足够明确的法律依据。但是,这一复函在实践当中却被不当地扩大理解为宪法在一切案件中均不得直接援引,这显然 修改过程中值得加以考虑。 第二,证明标准的体系化。证明标准是指法律所要求的运用证据证明案件事实必须达到的程度。在诉讼中,因诉讼阶段、证明对象以及证明主体的 ...
//www.110.com/ziliao/article-259136.html -
了解详情
行窃盗、强盗、恐吓取财之可能,因为他掌管钱财。中国旧法此种原则在1935年《中华民国刑法》中仍有充分体现,如第324条关于直系血亲、配偶或同居共财亲属间 是说国家机关和任何公民随时有权纠举发生在家内和亲属之间的财产侵害之罪。这种法条,从法理上看有瑕疵,在实践中也根本行不通。行不通之法条仍留在法律中不加 ...
//www.110.com/ziliao/article-6238.html -
了解详情
种简单的结论性标准,而是应当进行充分的说理,从而避免案例的指导性归于沉寂。作为刑事指导案例,在遵循罪刑法定原则的基础上,应当侧重于例外性、补充性规则的形成 个人在刑事立案前为其垫付了劳动报酬的也不影响对刑事责任追究的结论。 该罪名的适用之所以在实践中遇到重重阻力,就是司法机关关于担心用之不慎会导致刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-541377.html -
了解详情
后,在中华人民共和国刑法的某些草案中,曾对连续犯、想象竞合犯和牵连犯作过专门规定,后均因故删去。⑵立法的缺失势必带来理论与实践中的难题。理论上的 行为单复的唯一标准,有利于坚持罪刑法定原则。根据罪刑法定原则,判断犯罪与刑事责任的唯一标准是法律规定。在我国刑法之中,法律规定的危害行为单数有:第一,复行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-538200.html -
了解详情
社会的全部尊崇与荣耀,也不必因为自己的理论(实际上是所揭示出来的法律的规律和道理)在实践中得到应用而产生了消极的社会效果甚至造成社会灾难而承担任何形式的 研究》1995年第3期;李洁:《论罪刑法定的实现》,清华大学出版社2006年版;徐岱:《罪刑法定原则与中国刑法近代化》,载《法制与社会发展》2001 ...
//www.110.com/ziliao/article-277700.html -
了解详情