行政原则作为单一的证明责任分配标准,法治行政不过是一种立法上的策略选择,证明责任分配除实现政策功能外,还应关注自然法则、成本与效率的核算等 页。 [27] 李国光主编:《最高人民法院〈关于行政诉讼证据若干问题的规定〉释义与适用》,人民法院出版社2002年版,第197页。 [28]规范及其修正理论详见「 ...
//www.110.com/ziliao/article-8294.html -
了解详情
行政原则作为单一的证明责任分配标准,法治行政不过是一种立法上的策略选择,证明责任分配除实现政策功能外,还应关注自然法则、成本与效率的核算等 页。 [27] 李国光主编:《最高人民法院〈关于行政诉讼证据若干问题的规定〉释义与适用》,人民法院出版社2002年版,第197页。 [28]规范及其修正理论详见「 ...
//www.110.com/ziliao/article-8198.html -
了解详情
无罪推定等。我们研究的重点应是可反驳的法律推定和事实推定,因为它们与证明责任密切相关。推定在司法实践中的诉讼价值主要体现在以下几点:(1)通过 上的困难,避免诉讼陷入僵局,从而解决所谓一般证据走入死胡同的问题。[16](3)它的实质是降低证明标准,即由一般的定罪标准排除合理怀疑降低为一种优势证明,即更 ...
//www.110.com/ziliao/article-267317.html -
了解详情
的,在案件事实真伪不明时,由一方当事人承担的败诉风险负担。我们认为应当把证明责任与提供证据的行为责任区分开来,因此赞成危险负担说。法律之所以要规定证明责任 不明状态及法院不得拒绝裁判的要求。 四、证明责任的分配标准 (一)证明责任分配的概念 证明责任的分配是指按照一定的标准,交示同法律要件事实的证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-248095.html -
了解详情
规定的,在案件事实真伪不明时,由一方当事人承担的败诉风险负担。我们认为应当把证明责任与提供证据的行为责任区分开来,因此赞成危险负担说。法律之所以要规定证明责任 不明状态及法院不得拒绝裁判的要求。四、证明责任的分配标准(一)证明责任分配的概念证明责任的分配是指按照一定的标准,交示同法律要件事实的证明责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-198530.html -
了解详情
的,在案件事实真伪不明时,由一方当事人承担的败诉风险负担。我们认为应当把证明责任与提供证据的行为责任区分开来,因此赞成危险负担说。法律之所以要规 定证明责任 状态及法院不得拒绝裁判的要 求。 四、证明责任的分配标准 (一)证明责任分配的概念 证明责任的分配是指按照一定的标准,交示同法律 要件事实的证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-192014.html -
了解详情
责任。直至1883年德国诉讼法学者尤利乌斯。格尔查将证明责任区分为主观的证明责任与客观的证明责任,对证明责任的认识才跨入了一个更加科学合理的新时代。在我国 :一、危险领域说。该说以待证事实属哪一方当事人控制的危险领域为标准,决定证明责任的分担,即当事人应当对其所能控制的危险领域中的事实负证明责任。 二 ...
//www.110.com/ziliao/article-184639.html -
了解详情
的证明责任被免除,由彼方当事人对本来的证明责任对象从相反方向承担证明责任 [7]。因为证明责任倒置会产生程序与实体的双重后果,特别是将败诉的风险直接转移给 有侵权行为。根据这一规定,关于商业秘密侵权行为是否存在,权利人负有举证责任,但其证明标准只限于接触加相似之范畴。该款规定运用了推定法则降低了权利人 ...
//www.110.com/ziliao/article-150131.html -
了解详情
证明责任被免除,由彼方当事人对本来的证明责任对象从相反方向承担证明责任[7].因为证明责任倒置会产生程序与实体的双重后果,特别是将败诉的风险直接转移给被动 有侵权行为。根据这一规定,关于商业秘密侵权行为是否存在,权利人负有举证责任,但其证明标准只限于接触加相似之范畴。该款规定运用了推定法则降低了权利人 ...
//www.110.com/ziliao/article-150064.html -
了解详情
人就发生损害的客观要件及主观要件不存在的事实进行证明。②盖然性说。该说认为证明责任分配的原则应当符合公平和正义的标准,其具体方法应是在双方当事人之间适当地分配 根据《民事诉讼证据的若干规定》第4条第7项的规定将证明责任分配给被告,由被告提供其行为与损害结果之间不存在因果关系的证据。 (三)特殊情形下的 ...
//www.110.com/ziliao/article-143313.html -
了解详情