,致使当事人的权益受到侵害。 二、最高院的相关规定与民诉法关于财产保全的规定不相一致。最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第41条第三款 ,原因在于,依据民诉法第七十八条之规定,送达诉讼文书,应当直接送交受送达人,因此,财产保全裁定依法应送达的是双方当事人,然后才是协助执行机关, ...
//www.110.com/ziliao/article-151047.html -
了解详情
适用没收的混淆与困惑,防止犯罪行为人的合法财产受到公权机关的任意剥夺。没收的对象范围,还决定了刑事诉讼中相关审前财产保全措施的范围。我国司法实务中存在的退赔 应以没收的范围为其限度。 鉴于上述理由,我国刑事诉讼法应明确规定,审前财产保全的范围包括可为证据之物、得没收之物以及得追征之物。只有在有重要根据 ...
//www.110.com/ziliao/article-460577.html -
了解详情
是,案件信息关联不应局限于同一法院或同一地域的法院之间,因为如前所述,采取诉前财产保全的法院与实际审理诉讼的法院可能不相一致,此种情形下更有实现案件 中,同时将诉前财产保全的卷宗与新案卷宗一并移送至审判部门,在案件审理过程中一旦双方当事人达成调解并履行完毕,审判人员就可以第一时间告知执行法官解除对担保 ...
//www.110.com/ziliao/article-226079.html -
了解详情
财产保全制度,在保护利害关系人的合法权益和人民法院的生效判决的执行方面,发挥了十分重要的作用。但是,随着时间的推移,民事诉前财产保全制度在立法上的缺陷 为申请人提供保证担保或其他财产担保,也完全能达到化解财产保全风险的目的。因此,财产保全的担保方式宜宽不宜窄。建议立法机关对诉讼保全担保方式做出明确规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-212642.html -
了解详情
不能通过正常送达途径送达,而只能通过公告送达,基于公告送达时间较长,会耗费大量的人力、物力和财力,且执行较难,因此风险较高。 (3)诉讼请求 提供担保的,将承担人民法院依法作出不予立案、不予审理和不进行财产保全的风险。依照法律规定,诉讼费用一般由败诉方负担,但由原告于起诉时7日内预交。当事人应当合法、 ...
//www.110.com/ziliao/article-150024.html -
了解详情
执行或者难以执行的案件,可以根据对方当事人的申请,作出财产保全的裁定;当事人没有提出申请的,人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。”可知,诉讼当事人可以 立案侦查到检察院起诉至法院历经一年多的时间,现在法院审理又面临截然相反的两个鉴定结论在“打架”。把如此棘手的一个知识产权刑事案件交给从未有类似 ...
//www.110.com/ziliao/article-379135.html -
了解详情
通常又比较繁杂,根据民事诉讼法有关财产保全的规定,查封、扣押刑事被告人或其他赔偿义务人的财产,处理起来费时费力,甚至比单纯的民事诉讼案件更为复杂。而且,有的法院 的实际情况,尽量使两者之间能兼顾。 二、应对之策 一是采取必要的保全措施,加大执行力度。《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十七条第三款规定: ...
//www.110.com/ziliao/article-310854.html -
了解详情
参加交易的权利,是一种无形资产。人民法院对证券经营机构的交易席位进行财产保全或执行时,应依法裁定其不得自行转让该交易席位。应当通过合法手段、方式转让交易席位。 平仓后得以实现,而一旦该客户平仓,在正常交易时间里,其他客户不一定知道该客户的资金已被保全,仍然有可能因为继续买卖期货合约而占用该客户刚刚平仓 ...
//www.110.com/ziliao/article-199823.html -
了解详情
,不利于督促当事人及时行使权利,与民事诉讼法规定的诉讼时效相悖,也违背了效率原则。 3、对和解协议未履行的救济手段规定不合理 根据我国《民事诉讼法》第二百 若不解除,似与执行和解的性质不符;若解除,而债务人借和解协议拖延时间、转移财产,又如何能保证实现债权人的合法权益?笔者认为,财产保全的目的在于保障 ...
//www.110.com/ziliao/article-151638.html -
了解详情
,不利于督促当事人及时行使权利,与民事诉讼法规定的诉讼时效相悖,也违背了效率原则。 3、对和解协议未履行的救济手段规定不合理 根据我国《民事诉讼法》第二百 若不解除,似与执行和解的性质不符;若解除,而债务人借和解协议拖延时间、转移财产,又如何能保证实现债权人的合法权益?笔者认为,财产保全的目的在于保障 ...
//www.110.com/ziliao/article-151630.html -
了解详情