保险股份有限公司周口中心支公司投保了机动车交强险，在安邦财产保险股份有限公司河南分公司投保有第三者责任险和不计免赔险，保险限额为200000元，保险期间自 十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费5032元，财产保全费1000元，原告承担350元，被告杨红心承担承担4222元，被告吉庆 ...
//www.110.com/panli/panli_23926631.html -了解详情
挂车交强险赔偿4000元后的不足部分6200元，不超出主、挂车商业第三者责任险550 000元总限额，故应由被告人寿财险新乡支公司在主、挂车商业第三者 二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2620元，财产保全费1020元，共计3640元，由原告吴国利负担3368元，被告中国人寿 ...
//www.110.com/panli/panli_17219655.html -了解详情
未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。被告华日公司辩称，交通事故属实，我公司就湘FX6150号小型客车在大地保险华容营销部投保了交强险和第三者责任险， 二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费12500元，财产保全申请费2500元，合计15000元，由袁建辉负担2000元，丁泽伟和 ...
//www.110.com/panli/panli_13034473.html -了解详情
根据《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，由驻马店财险公司在第三者责任险责任限额内予以赔偿。驻马店财险公司赔偿不足部分由梅和年予以赔偿。驻马店 、维持遂平县人民法院（2010）遂民初字第77号民事判决第三项及案件受理费、财产保全费的负担部分；二、撤销遂平县人民法院（2010）遂民初字第77号民事 ...
//www.110.com/panli/panli_7651346.html -了解详情
所有的豫D33632号大型普通客车在天安保险股份有限公司平顶山中心支公司投保有商业第三者责任险和不计免赔率特约险，被告天安保险股份有限公司平顶山中心支公司又同意 巧芝的其它诉讼请求。本案诉讼费4600元，原告负担2290元，被告买春玲负担1617元，被告王新伟、李小梅负担693元；财产保全费用300元 ...
//www.110.com/panli/panli_5736394.html -了解详情
被告李东志所有的豫×××××××号三轮汽车在被告财保商水支公司投保有强制险和第三者责任险，其中第三者责任险的保险限额为200000元。诉讼中，原告申请对豫×××××××号中型箱式货车和豫×××××××号三轮汽车予以财产保全。本院于2009年8月6日作出裁定：对豫×××××××号中型箱式货车及豫 ...
//www.110.com/panli/panli_3835269.html -了解详情
为本判决书生效后十日内；五、驳回原告的其他诉讼请求。本案受理费3103元，实支费1695元，财产保全费1520元，合计6318元，由被告中国人民财产 ％。 二审查明的事实与一审认定的事实一致。 本院认为，本案中的机动车第三者责任险属于商业保险，保险公司承担的保险责任应按照保险合同的约定进行赔付。根据 ...
//www.110.com/panli/panli_142576.html -了解详情
日零时至2009年11月29日二十四时止、责任限额为200 000元的第三者责任险。双方签订的《机动车交通事故责任强制保险单（正本）》中载明，死亡伤残赔偿 、驳回原告李宏珍的其他诉讼请求。 本案案件受理费9277元，由原告李宏珍承担3906元，被告于凤香承担5371元；财产保全申请费3000元由被告于 ...
//www.110.com/panli/panli_140557.html -了解详情
良、郑芝玲赔偿93435.7元；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费6912元，财产保全费2020元及其他诉讼费用580元，由被告李存良、郑芝玲承担 年3月份，当时《中华人民共和国道路交通安全法》尚未实施，因此其投保的第三者责任险为商业保险，而非第三者责任强制保险，我公司没有强制先行赔偿的义务，原审 ...
//www.110.com/panli/panli_92774.html -了解详情
为本判决书生效后十日内；五、驳回原告的其他诉讼请求。 本案受理费3103元，实支费1695元，财产保全费1520元，合计6318元，由被告中国人民财产 ％。二审查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，本案中的机动车第三者责任险属于商业保险，保险公司承担的保险责任应按照保险合同的约定进行赔付。根据保险 ...
//www.110.com/panli/panli_63888.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务