宏达运输股份有限公司（以下简称：宏达公司）、中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司（以下简称：晋城财险公司）财产损害赔偿纠纷一案，上诉人宋景帅于2009年9 是否付了购车款的事实不清，更谈不上已付清了购车款。晋城财险公司应在事故发生后30日内进行理赔而不予理赔，晋城财险公司应当承担责任。本案交通事故 ...
//www.110.com/panli/panli_31997774.html -了解详情
货运代理(上海)有限公司天津分公司与被上诉人张峰松、中国人民财产保险股份有限公司天津市汉沽支公司及原审被告徐建礼财产损害赔偿纠纷一案，天津市津南区人民法院于2010年9 任何侵害公民合法权益的行为，都应承担相应的责任。本案中，被上诉人在原审中主张的是财产损害赔偿，而非（2009）南民一初字第2450号 ...
//www.110.com/panli/panli_26450589.html -了解详情
元均由答辩人支付，此款项应当由保险公司直接支付给答辩人，同时，原告诉讼吊车费缺乏事实依据。6、因原告诉求的是财产损害赔偿，其主张被告赔偿伙食费900元 志童提供的证据1，是复印件真实性无法确认，真实性及关联性由法院认定，停车费不属于保险公司商业险理赔范围；证据2，对交强险没有异议，对商业险的保险期间需 ...
//www.110.com/panli/panli_24703884.html -了解详情
夏车队）、中国平安财产保险股份有限公司宁国支公司、赵来军道路交通事故人身及财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭。本案在审理过程中，被告亚夏车队于 被告平安保险宣城公司认为车辆施救费、停车费、运费损失均系间接损失，不在保险理赔范围内，不应由其公司赔偿。被告赵来军、赵来全要求依法认定原告丁高兴 ...
//www.110.com/panli/panli_17818263.html -了解详情
号。原告李庆军诉被告成都东灿物流有限公司、中华联合财产保险股份有限公司锦江支公司道路交通事故财产损害赔偿纠纷一案，本院于2010年3月29日立案受理后 书虽无定损人和核损人的签名，但盖有“中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司珙县营销服务部理赔专用章”，且载明的出险日期与本案交通事故发生时间一致， ...
//www.110.com/panli/panli_13436639.html -了解详情
法律事务部主任。上诉人鲁举因与被上诉人石约山、中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司交通事故人身财产损害赔偿纠纷一案，不服息县人民法院（2009）息民初字第 保险合同约定的赔偿范围内直接代被告石约山向原告鲁举进行理赔。原告诉讼请求中的合理部分本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十 ...
//www.110.com/panli/panli_10098639.html -了解详情
259号。 原告王平真与被告许建军、第三人中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司道路交通事故财产损害赔偿纠纷一案，本院于2010年4月15日立案受理， 公司的定损金额进行赔付，对于鉴定费、定损费等间接损失不予理赔，保险公司未与原告签订保险合同，原告起诉保险公司为第三人主体不适格。根据原、被告的诉 ...
//www.110.com/panli/panli_7485990.html -了解详情
赔偿纠纷，被保险人往往被迫作出妥协。承担比责任更重的损害赔偿金，这已是非常普遍的事实。另一方面，在保险赔偿中存有合法却未必合理的现象。也由于前述的原因，在 的情形，或其它情形，驾驶员主动包揽起事故的全部责任或主要责任，为在以后的保险理赔中获取更多的利益奠定好证据基础，这类情形也是屡见不鲜。 二、从责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-191417.html -了解详情
（以下简称华诚运业公司）、王占平、中国人民财产保险股份有限公司魏县支公司（以下简称人保财险公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2009年12月3日受理后， 但认为对原告长安区分局请求损失中合理部分应首先从交强险保险限额内支付，超额部分应由被告王占平首先赔付，然后由其公司再行理赔。原告长安区分局及被告李军 ...
//www.110.com/panli/panli_308865.html -了解详情
长信、尹秀荣诉被告闫振林、南乐县汽车运输公司、南乐保险公司、王战玺道路交通事故人身、财产损害赔偿纠纷一案，本院于2009年12月22日受理后，依法 规定和保险合同的约定直接对原告进行赔偿。超出保险理赔范围的经济损失的合理部分应当由被告王战玺依法予以赔偿。关于原告所支出的鉴定费，系为查明和确定保险事故的 ...
//www.110.com/panli/panli_288203.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务