应和（2011）沁民初字第304号案件适用的标准一致，否则对其他人不公平。被告武吉中辩称，对事故责任划分有异议。被告武吉中既是交通违章的责任人，也是 交通事故认定书发表如下意见：责任认定书认定杨振东驾驶的农用三轮车与停在路边武吉中驾驶的农用三轮车及行人相撞，属认定事实不清，不能作为定案依据，理由是： ...
//www.110.com/panli/panli_31978483.html -了解详情
公安交通部门负责人批准处理 事故责任认定书 自勘查检验现场之日起 10日内作出 事故发生后逃逸的，自查获逃逸人或车辆之日起 10日内作出 不能查获的从当事人提出 评估机构为维护自己的品牌和声誉，势必在服务上、在鉴定报告的公正、公平、合法上下一番工夫。 而据了解，按照全国人大今年2月份通过的《关于司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-329056.html -了解详情
驾驶证乃至拘留、终身禁驾等处罚，这些都是行政责任。 3、交通事故认定书没有民事强制执行力： ①、交通事故认定书不属于人民法院可以执行的法律文书。交通事故认定只是一 交通安全法办法》第三十六条的基础上，适当参考交通规则，才能在维护受害者权益的基础上，尊重肇事者的合法权益，最大程度的实现法律的公平和正义 ...
//www.110.com/ziliao/article-300647.html -了解详情
赔偿事宜签订了一份“协议书”，由裴大伟赔偿两原告85000元，该协议书不但显失公平，而且是在乘人之危的情况下订立的。另外，被告中原高速公路股份有限公司是本次京珠 中口头辩称：1.原告已与第一被告签订了赔偿协议，不应再提起诉讼；2.从交通事故责任认定书中对责任的认定看，本公司与原告没有任何的法律关系，不 ...
//www.110.com/panli/panli_17480247.html -了解详情
常识，才导致了这一惨剧的发生，也正是因此，“交通事故责任认定书”才认定王*负全责，当时我根本不在事故现场，又对事故当时的情况一无所知，我对事故可以说 证据，原审法院根据有关证据判令刘**为实际车主，查明事实清楚，划分赔偿责任适当，并无显失公平之处，应予以维持；上诉人刘**提出原审法院定案的两份证据没有 ...
//www.110.com/panli/panli_295529.html -了解详情
上诉人的产品的质量有因果关系，在此情况下适用该条，对上诉人就十分不公平了。本案应适用我国《民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事 第一份责任认定与结论书相互矛盾是没有道理的，因为第0308号责任认定书因事实不清，证据不足，已经被佛山市交警支队作出的重新认定决定书予以撤销，并责令南海区交警大队 ...
//www.110.com/panli/panli_44594.html -了解详情
：1、衡阳市公安局交警支队雁峰大队雁公交认定（2011）第00030号道路交通事故认定书、衡阳市公安局交警支队衡公交复字（2011）第094号道路交通事故认定复核结论 ）是极不公平的，同时也不利于树立协作互助、助人为乐的良好社会风气。所以本案因丁龙凤死亡之损失，除了廖平生、天安保险公司应承担之责任外， ...
//www.110.com/panli/panli_46400909.html -了解详情
交警部门作出责任认定，被告田辉南承担本次交通事故的主要责任，被告刘高松承担本次交通事故的次要责任，该责任认定书，事实清楚、程序合法，本院依法予以采信；现赣 标准计算；因本次交通事故已造成二死二伤的后果，为使本次交通事故所有受害人公平受偿，对本案中的保险理赔款应按本次交通事故造成的实际后果合理分配给所有 ...
//www.110.com/panli/panli_40855902.html -了解详情
事故其不应承担赔偿责任的辩解主张不予采纳。绥中县公安交通警察大队根据道路交通事故证据及事故原因分析，作出了绥公交认字[2011]第00017号道路交通事故认定书， 可依据法律的规定，直接向第三者赔偿保险金。一审判决认定事实清楚，判决结果公平公正，应驳回上诉，维持原判。原审被告冯俊宇答辩称：一审判决事实 ...
//www.110.com/panli/panli_36756517.html -了解详情
，任永康负次要责任，申诉人认为，县交警大队的马岭二中受公安局负责交警的有位副局长背后指令在本案中处理问题不公平、不合理、不公道、执行处理的人 的徇情枉法的错误认定，其理由为： 在本案的叙公交认字【2010】第2017号交通事故认定书中，对事故的认定为万松驾驶摩托车行驶过程中措施不当，造成摩托倒地前滑时 ...
//www.110.com/ask/question-1008254.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务