担保范围之内,因此,兴华公司无须对此承担担保责任,因为该抵押合同实际上并无对应的借款合同。三、本案的质押期限是从2000年10月20日到 银行股份有限公司禅城支行对被告佛山市兴华集团有限公司出质的股份(№2000102001号《股份质押登记证明书》中记载的股份)在本判决第二项所确定的债务范围内享有优先 ...
//www.110.com/panli/panli_51762.html -
了解详情
认证,没有满足股份质押协议和借款合同约定的生效条件,故质押协议和担保函均未生效,“八佰伴集团公司”不应承担担保责任。2、质押协议所涉及的上海 日,原告与被告“八佰伴上海公司”签订了一份编号为97110025的外汇流动资金贷款合同,约定由原告向被告“八佰伴上海公司”贷款美元300万元,贷款期限自1997 ...
//www.110.com/panli/panli_35325.html -
了解详情
还款义务,截止2008年9月30日,漯河××公司共欠本息40389560元。为担保上述债权的实现,漯河×行已与安阳××公司签订漯河分行铁东支行2008年0001 ×行向漯河××公司提供1000万元的借款,期限9个月,按月结息,漯河××公司为其在该合同项下义务的履行提供质押担保,质物交由监管人进行监管 ...
//www.110.com/panli/panli_151610.html -
了解详情
签订8300万元最高额保证合同,所以不应当承担担保责任。其次,在2650万元借款合同中被告双菱公司与原告有9976吨仓单作为质押,市场价格价值为3000 菱钢铁工业有限公司在本判决发生法律效力之次日起十日内向原告交通银行广州分行清偿借款本金2650万元及利息、逾期利息和复息(从2005年3月21日起至 ...
//www.110.com/panli/panli_81218.html -
了解详情
:被告东方国际公司将其持有的福建兴业银行1,000万法人股质押给原告;被担保的债权为借款合同项下短期贷款,本金为165万美元,利率栏为空白, 晟国际贸易有限公司上述第一、二、三项还款义务承担连带保证责任(以人民币3735万元借款本金及相应利息、律师代理费人民币220,852元为限),被告上海鑫风能实业 ...
//www.110.com/panli/panli_79779.html -
了解详情
的价款优先受偿。前款规定的借款人或者第三人为出质人,开发银行为质权人。质押担保的范围包括借款合同约定的贷款本息和违约金、损害赔偿金、实现质押权 欠开发银行的款项时,开发银行有权要求借款人采取补救措施或者重新选择抵押物或者采取其他担保方式,抵押人不提供的,开发银行可以拍卖或者变卖抵押物,并将所得价款用于 ...
//www.110.com/fagui/law_38087.html -
了解详情
(共4页),拟证明被告姚沅汉愿以个人资产为本人借款质押担保的事实;14、《补充合同》复印件1份1页,拟证明原告与被告姚立轩对《抵押 条之规定,判决如下:一、被告姚沅汉偿还原告新晃侗族自治县农村信用合作联社借款本金人民币130万元,利息64.7380万元共计194.7380万元,限于本判决生效后1个月内 ...
//www.110.com/panli/panli_49584206.html -
了解详情
的云南景谷林业股份有限公司3130万股股权为科技园公司的上述借款提供质押担保,债务人未按时足额履行主合同项下全部或部分债务的,质权人有权依法拍卖 以其名下位于北京市海淀区太阳园13号楼的房产为科技园公司的上述债务承担抵押担保责任,限额175 804 800元;确认交行东单支行就该抵押物的处置所得在上述 ...
//www.110.com/ziliao/article-290707.html -
了解详情
是处理“发展银行与服装公司、王刚、葛弋弋、张斌、枣强县瑞驰皮毛加工厂借款合同纠纷”,而皮毛加工厂不是本案被告。 五位被告认可其他证据的真实性和关联性。 质权与其担保的债权同时存在,债权消灭,质权也消灭。 2、质押担保的范围为主合同项下的全部债务,包括但不限于:本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、 ...
//www.110.com/panli/panli_221846.html -
了解详情
和01年公司字35号借款合同项下的2100万元人民币和255.5万美元的本金、利息、违约金及实现债权的费用等提供质押担保,质押财产净值为606万元。 63条之规定,判决如下: 一、杨凌公司10日内偿还信达公司海口办人民币借款本金2100万元和利息14670499.94元;从2007年6月21日起至判决 ...
//www.110.com/panli/panli_96887.html -
了解详情