人民检察院以桐检刑诉?2009?101号起诉书指控被告人李天忠犯挪用公款、贪污罪,于2009年7月14向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了 的管理工作中,利用职务之便,挪用公款10000元进行营利活动。(二)贪污罪1、2007年初至2008年间,被告人李天忠在协助桐柏县平氏镇政府从事土地 ...
//www.110.com/panli/panli_259792.html -
了解详情
犯罪,不应当将企事业单位的工作人员一同并入国家工作人员,只有这样,才符合贪污罪的本质特征;2、1979年刑法对国家工作人员的界定已不符合当前市场经济发展 。2、关于共同贪污数额的认定在1979年刑法中,全国人大常委会《关于惩治贪污罪贿赂罪的补充规定》明确规定:二人以上共同贪污的,按照个人所得数额及其在 ...
//www.110.com/ziliao/article-155452.html -
了解详情
主观故意是暂时占有并使用公款,打算以后予以归还。二是两者的行为方式不同。贪污罪在客观上表现为使用侵吞、盗窃、骗取等方法将公共财物据为己有,由于行为人往往 事实。 熊:不难看出,你说的这两方面区别,第一方面尤其重要。这就是说,贪污罪与挪用公款罪的关键区别在于行为人主观上是否具有非法占有公款的故意和目的。 ...
//www.110.com/ziliao/article-136704.html -
了解详情
占有。天津市南开区人民检察院根据以上事实指控被告人郑某某之行为 构成挪用公款罪、贪污罪;被告人张某某的行为构成挪用公款罪, 请求依法判处。(二)被告人辩解及 的规定,行为人“携带挪用的公款潜逃的”,对其携带 挪用的公款部分,以贪污罪定罪处罚。(2)行为人挪用公款后采取 虚假发票平账、销毁有关账目等手段 ...
//www.110.com/ziliao/article-491161.html -
了解详情
世昌、马定一等证人证言及证据。据此,公 诉机关认定被告人李某某构成贪污罪。提请法院依法惩处。(二)被告人辩解及辩护人辩护意见 被告人李某某承认起诉书所 经营国有财产的承租人,他们利用 职务之便非法侵占租赁企业财产的,可以构成贪污罪。本案中,被告人李某某及其辩护人则认为,被告人李某某只是 临时收费员,亦 ...
//www.110.com/ziliao/article-465703.html -
了解详情
后择日宣判。 几天后,审理法院公开开庭宣判,判决认定本案本案被告刘X犯贪污罪,判处有期徒刑十年,附加剥夺政治权利一年。随后,被告人刘X上诉至XXXX中级 职务上的便利,侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的,是贪污罪。受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员 ...
//www.110.com/ziliao/article-330146.html -
了解详情
解决问题。 三、非国家工作人员能否与国家工作人员构成共同贪污犯罪的理性思考 贪污罪是指国家工作人员利用职务上的便利,侵吞、窃取、骗取或者以其他手段 工作人员 身份资格的非国家工作人员如何承受只有国家工作人员才能承担的义务(比如贪污罪的最高 刑为死刑)?二、非国家工作人员借用国家工作人员的身份资格可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-259222.html -
了解详情
的“准主体”只能是受委托管理、经营“国有财产”,非法占有“国有财物”的,才能构成贪污罪。本案中被告人薛业勇不是国家工作人员,只能算作“以国家工作人员论” 双方争议的焦点,本院裁断如下:1、关于被告人薛业勇的辩护人提出的:贪污罪的“准主体”只能是受委托管理、经营“国有财产”,非法占有“国有财物”的人员。 ...
//www.110.com/panli/panli_25043602.html -
了解详情
为:国家工作人员、集体经济组织工作人员或者其他经手、管理公共财物的人员。也就是说,贪污罪的主体除国家工作人员和集体经济组织工作人员以外,还包括了其他经手、管理公共 的主体是国家工作人员。按该条第2款规定,贪污罪的主体还包括受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员。这 ...
//www.110.com/ziliao/article-220535.html -
了解详情
有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。我们可以看到贪污罪与挪用公款罪的主体是相同的,都是国家机关工作人员,也都是利用职务 职务上的便利,侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的,是贪污罪。受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员 ...
//www.110.com/ziliao/article-163101.html -
了解详情