,对期待可能性一方面应当肯定这种理论,同时对它的适用特别是作为超法规的阻却责任事由要持慎重态度。⒄ 五、笔者的观点 通过分析可知,关于义务冲突法律性质的理论 事由研究》,载《法商研究》2000年第3期。 ⑶参见田宏杰:《刑法中的正当化行为》,中国检察出版社2004年版,第120页。 ⑷参见前注⑵,陈兴 ...
//www.110.com/ziliao/article-222924.html -
了解详情
有利于引导法官通过解释法律来解决处于灰色地带的问题,而且有利于法官主动地根据法秩序的意义整体寻求超法规的犯罪性排除事由。这两个方面体现了立体化定罪思维 就已经开始了。发展至今,大致有五种理论态度形成争论:第一种态度认为传统的四要件理论应当坚持,因为这种理论思路已经存在了许多年,为实务部门广为接受,这种 ...
//www.110.com/ziliao/article-222206.html -
了解详情
益遭受损失或损害,而最多只能控制人类有害于社会或者不受欢迎的行为方式。⒀ 人类社会的发展经验表明,刑法存在的正当性,在于它对于保障社会团体和睦昌盛的共同 方向进行的解释,不受罪刑法定主义的限制,实际上可以从超法规的观点广泛地承认违法性阻却事由和责任阻却事由。应该在这个意义上理解不允许进行对犯人不利的 ...
//www.110.com/ziliao/article-498326.html -
了解详情
决定是否提起公诉。《德意志联邦共和国刑法典》第47条规定:法院根据犯罪和犯罪人人格具有的特别情况,认为必须判处自由刑才能影响犯罪人和维护法律秩序时,可以判处六个月 即应当承认超法规的阻却违法事由。对安乐死、婚内强奸这些争议较大的社会相当性判断,我们认为,应当坚持宽严相济刑事政策的基本精神,对正当化事由 ...
//www.110.com/ziliao/article-303186.html -
了解详情
过程,在行为符合构成要件之后还需进行利益衡量,对那些符合构成要件的行为进行再选择,排除那些社会允许的正当行为。对行为进行构成要件符合性和违法性评价之后,还需对 是过失犯都应承认阻却责任或减轻责任。另外,期待可能性作为超法规的责任阻却、减轻事由,不违背我国刑法的罪刑法定原则。罪刑法定这一刑法的基本原则是 ...
//www.110.com/ziliao/article-142011.html -
了解详情
责事由,但承认期待可能性可以成为法规上的免责事由。日本学者大都承认期待可能性可以成为超法规的阻却责任的事由,但是基本采取慎重的态度,判例中,未见有 、制度化,从而保证法律制度本身成为良法即符合实质合理性的要求,具有实质意义上的正当性和正义性,又符合形式合理性的要求,具有逻辑一致、可操作、可计算的特点。 ...
//www.110.com/ziliao/article-294096.html -
了解详情
处理,刑法不可能规定全部例外现象,故当今世界的刑法理论都承认超法规的违法阻却事由。超法规的违法阻却事由的存在与承认,就意味着不宜在违法性领域运用规则 不是同一问题,因此,刑法理论必须严格区分违法与有责;行为人对结果的故意与过失,不影响行为本身的正当与否,因而只是责任要素,不是违法要素。 (作者张明楷 ...
//www.110.com/ziliao/article-227481.html -
了解详情
违法性阶层的内容,当具有违法性阻却事由时,行为是不成立犯罪的。由于违法性阻却事由可分为正当化事由和违法阻却事由(BeLing划分法),⑵而在其中的违法阻 论体系在有责性阶层以无期可能性远超法规免责事由(即超法规责任阻却事由)出罪。 期待可能理论并不是我国传统犯罪构成四要件理论的内容。至于德日犯罪三阶层 ...
//www.110.com/ziliao/article-529870.html -
了解详情
违法性阶层的内容,当具有违法性阻却事由时,行为是不成立犯罪的。由于违法性阻却事由可分为正当化事由和违法阻却事由(BeLing划分法),⑵而在其中的违法阻 论体系在有责性阶层以无期可能性远超法规免责事由(即超法规责任阻却事由)出罪。 期待可能理论并不是我国传统犯罪构成四要件理论的内容。至于德日犯罪三阶层 ...
//www.110.com/ziliao/article-529686.html -
了解详情
这类规定的性质,学界存在争议。有的认为其属于法定的正当化事由,有的将其视为超法规的下当化事由的解释路径。此处笔者倾向于在后一观点意义上理解。表 被认定的法领域当然具有效力,至于能否被其他法领域肯认,则完全取决于其他法领域的解释论。 【作者简介】 王骏,单位系浙江大学。 【注释】 [1]参见[日]曾根威 ...
//www.110.com/ziliao/article-479185.html -
了解详情