,并能按约定按时交纳各项运输规费。2008年10月起李玉明开始拖欠各项费用,截止目前李玉明拖欠2008年11月交通规费及服务费4200元,拖欠2008年 ;关于原告市二运公司要求被告李玉明支付2008年10月的交通规费及服务费4200元和催要欠款等相关费用1735元,未向本院提交相关证据予以佐证,本院 ...
//www.110.com/panli/panli_17393250.html -
了解详情
限额内赔付原告集装箱修理费4,000元,余款34,601元按照事故责任,由被告某运输公司承担70%计24,220.7元。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第一百 元,此款于本判决生效之日起十日内付清;二、被告某运输公司赔偿原告某公司施救服务费、停车费、吊装费、代理费、运输费、集装箱内货损、车辆修理费 ...
//www.110.com/panli/panli_13480358.html -
了解详情
同时确认有关货运代理费人民币140,000元属于货代服务费,而非货代包干费。本院认为:本案双方当事人之间的货物运输代理合同关系依法成立。原告接受被告委托, ,上海市国际货运代理行业从事代理进口报关业务时,一般向委托人收取每票货物服务费人民币300元,其他代垫代付费用另行结算。原告已就涉案2个进口集装箱 ...
//www.110.com/panli/panli_10118524.html -
了解详情
共计四个月的管理费2800元,被告还应当按照合同约定承担每超期一天缴纳服务费5%滞纳金的违约责任。被告魏满昌应当支付原告四个月的管理费2800元和 魏满昌于本判决生效之日起十日内给付原告河南省安阳安运交通运输有限公司涉外旅游汽车分公司车辆服务费2800元及滞纳金615元。二、解除原告河南省安阳安运交通 ...
//www.110.com/panli/panli_1427866.html -
了解详情
,可以认定以下案件事实:原、被告双方于2004年5月13日签订车辆挂靠经营运输协议书,该协议约定的主要内容为:被告将自己所有的车辆挂靠原告名下,原告提供 当年服务费,后不再与公司联系,也不缴纳服务费。本院认为,原、被告所签订的车辆挂靠经营运输协议为双方真实意思表示,且不违反法律和行政法规的禁止性规定, ...
//www.110.com/panli/panli_745222.html -
了解详情
,可以认定以下案件事实:原、被告双方于2003年1月25日签订车辆挂靠经营运输协议书,该协议约定的主要内容为:被告将自己所有的车辆挂靠原告名下,原告提供 当年服务费,后不再与公司联系,也不缴纳服务费。本院认为,原、被告所签订的车辆挂靠经营运输协议为双方真实意思表示,且不违反法律和行政法规的禁止性规定, ...
//www.110.com/panli/panli_744516.html -
了解详情
,可以认定以下案件事实:原、被告双方于2003年7月14日签订车辆挂靠经营运输协议书,该协议约定的主要内容为:被告将自己所有的车辆挂靠原告名下,原告提供 当年服务费,后不再与公司联系,也不缴纳服务费。本院认为,原、被告所签订的车辆挂靠经营运输协议为双方真实意思表示,且不违反法律和行政法规的禁止性规定, ...
//www.110.com/panli/panli_744323.html -
了解详情
,可以认定以下案件事实:原、被告双方于2003年1月24日签订车辆挂靠经营运输协议书,该协议约定的主要内容为:被告将自己所有的车辆挂靠原告名下,原告提供 当年服务费,后不再与公司联系,也不缴纳服务费。本院认为,原、被告所签订的车辆挂靠经营运输协议为双方真实意思表示,且不违反法律和行政法规的禁止性规定, ...
//www.110.com/panli/panli_743777.html -
了解详情
,可以认定以下案件事实:原、被告双方于2004年4月23日签订车辆挂靠经营运输协议书,该协议约定的主要内容为:被告将自己所有的车辆挂靠原告名下,原告提供 当年服务费,后不再与公司联系,也不缴纳服务费。本院认为,原、被告所签订的车辆挂靠经营运输协议为双方真实意思表示,且不违反法律和行政法规的禁止性规定, ...
//www.110.com/panli/panli_743602.html -
了解详情
,可以认定以下案件事实:原、被告双方于2003年6月20日签订车辆挂靠经营运输协议书,该协议约定的主要内容为:被告将自己所有的车辆挂靠原告名下,原告提供 当年服务费,后不再与公司联系,也不缴纳服务费。本院认为,原、被告所签订的车辆挂靠经营运输协议为双方真实意思表示,且不违反法律和行政法规的禁止性规定, ...
//www.110.com/panli/panli_743457.html -
了解详情