严格地讲,买方 难道不知标的物的实际价值吗?明显的低价还接受,其实这一并损害了卖方 的利益,应当认定该合同为无效合同,这样才能保护公司和股东的 销售总公司)欠汽 贸公司1882. 78万(5)元。物资集团下属的内蒙古汽车贸易中心全部承担所欠汽 贸公司的欠款(数额以对账为准),(6)并由内蒙古汽车贸易 ...
//www.110.com/ziliao/article-477252.html -
了解详情
你好.打扰了.我想咨询一下我的情况该怎么办? 是这样的.我现在有一张光大银行的信用卡.欠了一万九. 逾期了两期. 期间我换了联系方式但没告知银行方面.现在 拿不出这么多钱.难道真的就没有商量的余地了吗. 还句话说.他们目的都好像不是要我还钱的.是要我坐牢一样.还有我的欠款其中有六千是临时额度.卡已经被 ...
//www.110.com/ask/question-1321955.html -
了解详情
人的所有权提出疑问的人,才必须对取得人的非善意提出证明。 [47]按照罗森贝克的理论,通过除外这样的表达方式,立法者赋予第932条第1款以权利妨碍规范的性质。[48 ,是藏东菊的真实意思表示,王国忠接受该五间房屋予以折抵藏东菊的欠款是善意的,且藏东菊已经将该五间房屋交付给了王国忠,王国忠即取得了该五间 ...
//www.110.com/ziliao/article-336999.html -
了解详情
本案无关,与美多公司没有业务往来,更不存在所谓的欠款,依法不应承担任何法律责任。 一审原告诉求的100286.55元货款与事实不符且没有任何证据。当事人已向 就敢于胡作非为、枉法裁判、滥用司法权利,视国法于不顾,为了不可告人的目的就随便损害人民群众的合法利益。这样的恶劣行径,必将是千夫所指,人神共愤。...
//www.110.com/ask/question-1208226.html -
了解详情
如果因此就断定这样的证据应被归为间接证据之列,显然缺乏说服力。不仅如此,过于严格的标准将导致直接证据的范围过窄,甚至几近消失,而且也使该分类缺乏现实 了主要案件事实这样的限定,任何案件事实的片段或组成部分都可以被认为是客观事实,比如原告起诉被告,要求被告给付欠款5万元,被告暂时无偿还能力的事实虽然不是 ...
//www.110.com/ziliao/article-302650.html -
了解详情
和证明责任的问题颇有争议,但没有人会否认裁判者存在心证这样的事实,这大概与自由心证概念的广泛流传有关。本文选择从法庭上裁判者心证切入,即可以省却 被告还款,被告则出示证据证明其早已还清欠款。心证系统与诉辩任何一方的证明系统相交或重合,就意味着法院吸收、采编了该方当事人的证明成果而舍弃了另一方的证明系统 ...
//www.110.com/ziliao/article-295803.html -
了解详情
于次日趁机捞走,故被告并未偿还2万元借款本息。被告提出了另外一个版本的事实:原告去被告家结算欠款,被告还清原告借款本息,当面销毁借条后随手丢在自家的水槽里 也不应介入。在这样的背景下,刑事司法固然应当追求实体正义,但亦应当重视程序正义,并且不再局限于口头上,而是落实为一种行动的规则。如果该《规定》最终 ...
//www.110.com/ziliao/article-227012.html -
了解详情
于次日趁机捞走,故被告并未偿还2万元借款本息。被告提出了另外一个版本的事实:原告去被告家结算欠款,被告还清原告借款本息,当面销毁借条后随手丢在自家的水槽里 也不应介入。在这样的背景下,刑事司法固然应当追求实体正义,但亦应当重视程序正义,并且不再局限于口头上,而是落实为一种行动的规则。如果该《规定》最终 ...
//www.110.com/ziliao/article-226987.html -
了解详情
于次日趁机捞走,故被告并未偿还2万元借款本息。被告提出了另外一个版本的事实:原告去被告家结算欠款,被告还清原告借款本息,当面销毁借条后随手丢在自家的水槽里 也不应介入。在这样的背景下,刑事司法固然应当追求实体正义,但亦应当重视程序正义,并且不再局限于口头上,而是落实为一种行动的规则。如果该《规定》最终 ...
//www.110.com/ziliao/article-226794.html -
了解详情
于次日趁机捞走,故被告并未偿还2万元借款本息。被告提出了另外一个版本的事实:原告去被告家结算欠款,被告还清原告借款本息,当面销毁借条后随手丢在自家的水槽里 也不应介入。在这样的背景下,刑事司法固然应当追求实体正义,但亦应当重视程序正义,并且不再局限于口头上,而是落实为一种行动的规则。如果该《规定》最终 ...
//www.110.com/ziliao/article-226793.html -
了解详情