偿权不同。商业三责险的保险人对投保人基本上无追偿权。而交强险的保险人因为须依法无条件地先行向受害人赔付,在第三人故意制造交通事故的情形中,保险人对投保人行使追偿 (亦称车上人员)。以上述案例来讲,颜某在公交车启动瞬间,一只脚在车上一只脚在车下,人与车是一个整体,不具有相对独立的位置关系,属车上人员,不 ...
//www.110.com/ziliao/article-194820.html -
了解详情
偿权不同。商业三责险的保险人对投保人基本上无追偿权。而交强险的保险人因为须依法无条件地先行向受害人赔付,在第三人故意制造交通事故的情形中,保险人对投保人行使追偿 (亦称车上人员)。以上述案例来讲,颜某在公交车启动瞬间,一只脚在车上一只脚在车下,人与车是一个整体,不具有相对独立的位置关系,属车上人员,不 ...
//www.110.com/ziliao/article-178976.html -
了解详情
原因,如职务授权行为、正当防卫、紧急避险、受害人同意、自助行为、受害人过错、第三人过错、不可抗力和意外事件等,不认为行为人的行为具有违法性。而共同危险行为 必须是建造或设计时并未作为建筑物有机 组成部分,从而独立于建筑物而存在。如阳台上的花盆属搁置物。[85]而案例一、三中从楼下扔下来的烟缸或垃圾显然 ...
//www.110.com/ziliao/article-150706.html -
了解详情
,共同侵权、合同的约定不产生不真正连带债务。(二)债权人对数个债务人均享有分别独立的请求权。在不真正连带债务中,由于各项债务时基于不同的发生原因而分别存在的, 部分债务人时,以遗漏当事人为由,要求原告申请或依职权主动追加(因各债务人系非必要的共同被告,亦非第三人,故不能主动追未起诉的债务人);也不能在 ...
//www.110.com/ziliao/article-41763.html -
了解详情
,共同侵权、合同的约定不产生不真正连带债务。(二)债权人对数个债务人均享有分别独立的请求权。在不真正连带债务中,由于各项债务时基于不同的发生原因而分别存在的, 部分债务人时,以遗漏当事人为由,要求原告申请或依职权主动追加(因各债务人系非必要的共同被告,亦非第三人,故不能主动追未起诉的债务人);也不能在 ...
//www.110.com/ziliao/article-41479.html -
了解详情
,共同侵权、合同的约定不产生不真正连带债务。(二)债权人对数个债务人均享有分别独立的请求权。在不真正连带债务中,由于各项债务时基于不同的发生原因而分别存在的, 部分债务人时,以遗漏当事人为由,要求原告申请或依职权主动追加(因各债务人系非必要的共同被告,亦非第三人,故不能主动追未起诉的债务人);也不能在 ...
//www.110.com/ziliao/article-36310.html -
了解详情
,共同侵权、合同的约定不产生不真正连带债务。(二)债权人对数个债务人均享有分别独立的请求权。在不真正连带债务中,由于各项债务时基于不同的发生原因而分别存在的, 部分债务人时,以遗漏当事人为由,要求原告申请或依职权主动追加(因各债务人系非必要的共同被告,亦非第三人,故不能主动追未起诉的债务人);也不能在 ...
//www.110.com/ziliao/article-36033.html -
了解详情
以此案由起诉,你也要告知不能取胜的风险。 德国有一个律师因选择请求权错误而败诉的典型案例。有一对非婚男女同居(德国不叫非法同居而称非婚姻共同体)同居 并未被撤销,双方借贷协议合法有效。被告败诉后可追诉银行偿还工程款,法院亦可追加银行为第三人,但考虑到案件胜诉的把握不大,即使胜诉,对于建筑公司来讲执行也 ...
//www.110.com/ziliao/article-134404.html -
了解详情
这些条款的规定;第二部分是关于准侵权行为列举性的规定;第三部分是关于共同侵权责任、抗辩事由、胎儿请求权、损害赔偿方式以及时效等的规定。3、《意大利民法典 侵权行为第二节侵害财产的侵权行为第三章侵权的类型第一节国家行政机关及其工作人员致人损害第二节用人者的责任第三节无民事行为能力人、限制民事行为能力人致 ...
//www.110.com/ziliao/article-12303.html -
了解详情
不法侵害符合常理。 上述十个案例中,由法院引用立法目的的共有九件,其中七件发挥着辅助性功能,配合法律明文规定,解释法律;两件似乎独立地发挥准则性功能,在 由是:一执行程序中变更、追加被执行人法律及司法解释列出的范围是特定的,因为涉及到第三人的实体利益,作出公权力来讲,应遵循法无明文规定不可为的原则;二 ...
//www.110.com/ziliao/article-310046.html -
了解详情