对作出的行政处罚不服提起行政诉讼或就损害赔偿问题提起民事诉讼的,以及人民法院审理交通肇事刑事案件时,人民法院经审查认为公安机关所作出的责任认定、伤残评定确 ,原办案单位应当在十日内依照本规定重新调查,重新制作道路交通事故认定书,撤销原道路交通事故认定书。 重新调查需要检验、鉴定的,原办案单位应当在检验 ...
//www.110.com/ziliao/article-147604.html -
了解详情
不予采信,以人民法院审理认定的案件事实作为定案的依据。因此交警出具的道路交通事故认定书如果确实不客观公正,当事人有证据能证明的,仍然是可以推翻的。 认定程序是否合法。复核原则上采取书面审查的办法,但是当事人提出要求或者公安机关交通管理部门认为有必要时,可以召集各方当事人到场,听取各方当事人的意见。复核 ...
//www.110.com/ziliao/article-516226.html -
了解详情
日车辆承包月租金为5650元。北方出租汽车公司在华泰财产保险股份有限公司广西分公司为本案事故车辆桂ATF050号车购买了交强险,保险期间为:2010年10月22日 李云飞的责任,因此驳回李云飞的反诉请求是错误的。《道路交通事故认定书》是交通行政部门的行政管理行为,不等同司法裁判行为。综上,请求二审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_47446896.html -
了解详情
授权给被告虞城县公路管理局行使的证明文件。所以,该院认为被告虞城县公路管理局对事故路段没有路政管理的义务,对此路段发生的因路政管理不当引起的他人的损害 共计659132.20元有无事实和法律依据问题。本案从虞城县公安局交通警察大队道路交通事故认定书等证明事故发生情况的证据看,被上诉人房凤云无证驾驶无号 ...
//www.110.com/panli/panli_39896212.html -
了解详情
成立,本院不予采纳。故本院对醴陵市公安局交通警察大队作出的(2010)第0031号道路交通事故认定书所载明交通事故的基本事实、成因 和当事人的责任,本院 谢桂凡的误工费607.9元[10天×(22189元/年÷365天)]。鉴于本起事故确实给原告造成极大的精神伤害,可给予适当的精神抚慰金,本院酌定分别 ...
//www.110.com/panli/panli_30356329.html -
了解详情
不予采信,以人民法院审理认定的案件事实作为定案的依据。因此交警出具的道路交通事故认定书如果确实不客观公正,当事人有证据能证明的,仍然是可以推翻的 认定程序是否合法。 复核原则上采取书面审查的办法,但是当事人提出要求或者公安机关交通管理部门认为有必要时,可以召集各方当事人到场,听取各方当事人的意见。复核 ...
//www.110.com/ziliao/article-236605.html -
了解详情
。被告紫阳公路段不服紫阳县交警大队(2010)紫公交认字第031号《道路交通事故认定书》曾向安康市交警支队提出复核申请,安康市交警支队不予受理。2009年4 ,保险人不予承担任何保险赔偿责任”。被告罗会兵因车辆超载压垮路基导致本次事故,按照约定,被告人保财险紫阳县支公司不承担保险赔偿责任。据此,依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_24961482.html -
了解详情
上一级机关莆田市交警支队复核认为:莆荔交警公交认字[2009]第00184号《道路交通事故认定书》认定事实清楚、证据充分、程序合法、责任划分恰当,予以维持, 可待其实际产生后另行起诉。综上所述,至一审法庭辩论终结前,本起事故造成原告郑海扬损失为:医疗费人民币36030.83元、住院伙食补助费420元、 ...
//www.110.com/panli/panli_22940039.html -
了解详情
作为一种证据,应当具有证据的基本特征,即客观性、关联性和合法性,因此对道路交通事故认定书加以审查判断是我国刑事、民事诉讼证据理论的要求。 1、对交通 是否正确、恰当。根据有关规定,当事人就损害赔偿问题提起民事诉讼的以及人民法院审理交通肇事刑事案件时,人民法院经审查认为公安机关所作出的责任认定确属不妥, ...
//www.110.com/ziliao/article-176566.html -
了解详情
事故的同等责任,承担责任比例为40%。宁乡县公安局交通警察大队对此次事故出具了第20090214号《道路交通事故认定书》认定事实清楚,适用法律正确,本院予以认定; 二 责任。被告周德良在平安保险公司购买了交强险,平安保险公司应在交通险限额内予以全额赔付。 据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三 ...
//www.110.com/panli/panli_224866.html -
了解详情