规定,是无法将这种确认行政行为排除在行政诉讼的范围之外的。[7]虽然人民法院可以审查认定责任的行政确认行为,但是为了使这种审查更经济、有效,审查应当是有节制的。 。熊振军之妻付宝珍申请重新认定,锦州市交通警察支队于2002年5月15日作出的道路交通事故责任认定书,维持了原责任认定。付宝珍于2003年8 ...
//www.110.com/ziliao/article-9071.html -
了解详情
均对该事故认定书不服,申请重新认定事故责任,2003年7月14日,佛山市公安局交通警察支队作出佛公(交)裁〔2003〕411号《道路交通事故责任重新认定 。上述法条第二款规定:没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。诉讼中,杜苏仔未能提供任何证据证明杜苏仔不 ...
//www.110.com/panli/panli_90591.html -
了解详情
亦即未有充分依据证明原伤残鉴定的内容与事实不符,故对被告范国彬请求重新伤残鉴定不予接纳”。以下事实证明一审法院确认三水公安局、中山大学中山医学院法医鉴定中心的 二审重新认定。一审法院对周娣提供的《道路交通事故责任认定书》及《道路交通事故责任重新认定决定书》,以“均是原件,是由职能部门作出的,程序、来源 ...
//www.110.com/panli/panli_56448.html -
了解详情
华之父。委托代理人熊斌,湖北吴都律师事务所律师。被上诉人(原审被告)鄂州市公安局交通警察支队葛店开发区大队(下称葛店大队)。负责人陈敬楷,该大队队长。委托 :1.葛店大队第99021号《道路交通事故责任认定书》。2.鄂州市公安局交通警察支队第20003号《道路交通事故责任重新认定决定书》。原审第三人向 ...
//www.110.com/panli/panli_17467.html -
了解详情
14-2第20090214号道路交通事故责任认定书一份,拟证明被告不服该责任认定,申请复议,宁乡县公安局交通警察大队已对该事故责任进行重新认定,认定周跃 的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的,机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七 ...
//www.110.com/panli/panli_224866.html -
了解详情
。上诉人于一审受理该案后签收该认定书并向惠州交警支队申请重新认定,惠州交警支队受理并作出了《道路交通事故责任重新认定决定书》,之后惠阳交警平潭 并无不当,本院予以维持。被上诉人的各项损失合计为92791.40元,按照上述主次责任的分担,上诉人应赔偿被上诉人70%即64953.98元,减去上诉人已支付的 ...
//www.110.com/panli/panli_59013.html -
了解详情
以及鉴定费、摩托车车损费、赵群的伤残补助费,赵怀利应按其应负的责任承担。赵群、王先新的其他诉讼请求不予支持。故判决:一、撤销(2004 可能与被上诉人的摩托车相接触的,固镇县公安局交通警察大队《道路交通事故责任认定书》和蚌埠市公安局交通警察支队《道路交通事故责任重新认定决定书》均属违法认定,根本不具有 ...
//www.110.com/panli/panli_74088.html -
了解详情
年3月7日的中医院发票)、摔伤事实的陈述,为有效证据。原告提供的《道路交通事故责任认定书》与《道路交通事故责任重新认定决定书》均未将原告列为事故 术,住院15天。总计花医疗费19510.4元。家人陪同所花费住宿费640元,交通费用共计401元。鹰潭市交警支队直属大队于2001年5月10日作出第116号 ...
//www.110.com/panli/panli_78124.html -
了解详情
佛公(交)裁[2002]251号道路交通事故责任重新认定决定书对这次事故的责任认定适当、合法,应作为本案确定民事赔偿责任的依据。该责任认定书认定被告区汝瑞 原告黄浩光、梁青颜赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、参加事故处理人员误工费、丧葬费、死亡补偿费共71546。48元。逾期偿付则按中国人民 ...
//www.110.com/panli/panli_54638.html -
了解详情
的白二第02B082号《道路交通事故责任认定书》、广州市公安局交通警察支队依职权制作的穗公交法认(2002)889号《道路交通事故责任重新认定决定书》的证据, 元,于法无据,本院不予支持。根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定,精神损害赔偿的赔偿数额应根据侵权人的 ...
//www.110.com/panli/panli_51244.html -
了解详情