相类似。[9] 我们认为应当以债务人构成迟延作为判断债务人怠于行使权利给债权人造成损害的另一个标准。因为在债务人到期以后,债务人虽然怠于行使,但债务人已经履行债务或者 生的偿还请求权、股份有限公司对于股东权缴纳请求权。第二,合同上的权利,如对重大误解等民事行为变更权或撤销权、合同解除权、买回权等。第三 ...
//www.110.com/ziliao/article-237560.html -
了解详情
无因管理或不当得利而生之偿还或返还请求权、物权及物上请求权对重大误解等民事行为的变更权或解撤销权、合同解除权、违约或侵害财产损害请求权,但 十二条又作了进一步明确。即基于扶养关系、抚养关系、赡养关系、继承关系产生的给付请求权和劳动报酬、退休金、养老金、抚恤金、安置费、人寿保险、人身伤害赔偿请求权等权利 ...
//www.110.com/ziliao/article-206717.html -
了解详情
规定:“民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。”第五条规定:“公民、法人的合法的民事权益受法律保护,任何组织和个人不得侵犯。”最高人民法院《关于审理 502元。依照《民法通则》第五十九条的规定,这是一种重大误解的法律行为,依法应当撤销。被上诉人据此取得的财产,依照《民法通则》第九十二条 ...
//www.110.com/ziliao/article-500690.html -
了解详情
在保护双方当事人利益上务求公平,关于民事错误制度的主要规定在《民法通则》的第59条,行为人对行为内容有重大误解的和《中华人民共和国合同法》第54 杨桢《英美契约法论》北大出版社 2003 2 P156 张炳生《合同错误概念的比较法厘定》载《宁波大学学报(人文科学版)》2004 9 P95 吴淑萍《民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-236763.html -
了解详情
在保护双方当事人利益上务求公平,关于民事错误制度的主要规定在《民法通则》的第59条,“行为人对行为内容有重大误解的”和《中华人民共和国合同法》第54 杨桢《英美契约法论》北大出版社 2003 2 P156 张炳生《合同错误概念的比较法厘定》载《宁波大学学报(人文科学版)》2004 9 P95 吴淑萍《 ...
//www.110.com/ziliao/article-10679.html -
了解详情
立法,但在法律没有明确规定之前,对于重大误解之外的其他因表意人错误认识而为的民事行为,不能类推适用重大误解民事行为的效力或直接认定为无效,而只能 出现了一些疑难问题(一)如何区分显失公平与乘人之危与欺作我国《民法通则若干问题的意见》第72条对显失公平界定为:“一方当事人利用优势或利用对方当事人没有经验 ...
//www.110.com/ziliao/article-281303.html -
了解详情
适用或不适用合同法第54条。按照权威性解释,“重大误解”是指一方当事人因自己的过失导致对合同的内容等发生误解而订立合同的行为。在民事法理论上,“重大 实体立法者在立法中加以注意;提请法官在司法实践中加以充分认识。-收事民事诉讼法学和证明责任法学研究。[1]有关笔者在证明责任法方面的主要研究成果,参见: ...
//www.110.com/ziliao/article-18906.html -
了解详情
质量、规格和数量等的错误认识,使行为的后果与自己的意思相悖,并造成较大损失的,可以认定为重大误解。按照学界关于重大误解的一般认识,我国法上 的有效要件,但是《民法通则》第55条规定:民事法律行为应当具备下列条件: (一)行为人具有相应的民事行为能力; (二)意思表示真实; (三)不违反法律或者社会公共 ...
//www.110.com/ziliao/article-224247.html -
了解详情
该页注脚②))。至于在表意人因误解作出了意思表示之后,另一方当事人知道对方已经发生了误解并利用这种误解订立合同,并不影响重大误解的构成。(二)订立合同时显失公平 和胁迫行为在相对人利用表意人处于危难境地这一点上是相同的,但表意人陷于危难境地的原因是不同的。在胁迫的民事行为中,表意人陷入恐怖的境地,原因 ...
//www.110.com/ziliao/article-13098.html -
了解详情
瑕疵之物时,就产生了合同撤销权与瑕疵担保责任请求权的竞合问题。在此种情况下,是适用重大误解的规则还是适用瑕疵担保责任规则予以救济呢?对此问题,日本 的财产或人身,符合法定构成要件的,同样可以构成侵权行为,并产生侵权损害赔偿的民事责任。当然这种侵权行为属于何种类型的侵权行为,我国《民法通则》并没有作出 ...
//www.110.com/ziliao/article-13097.html -
了解详情