南阳分行)、第三人中国华融资产公司郑州办事处(以下简称华融郑州办事处)借款担保合同纠纷一案,于2004年12月31日向本院提起诉讼,本院于2005年1 转让违反了“担保法”关于最高额抵押合同主合同债权不得转让,因而该转让无效的理由不能成立。 被告称本案原告马冠华作为一个个人,无权经营金融业务,故马冠华 ...
//www.110.com/panli/panli_140759.html -
了解详情
大酒店有限公司(以下简称酒店公司)、海南联合实业有限公司(以下简称实业公司)借款担保合同纠纷一案,不服海口市中级人民法院(2005)海中法民二重字第1 利率计付); 三、中国信达资产管理公司海口办事处对海南联合大酒店有限公司提供抵押的房产享有优先受偿权; 四、海南联合实业有限公司和长沙市商业银行荣和 ...
//www.110.com/panli/panli_63206.html -
了解详情
君和律师事务所律师。 原告中国农业银行上海市虹口支行诉被告上海速发实业有限公司抵押合同纠纷一案,本院于2002年7月15日受理后,依法组成合议庭,于 借款人和担保人依法宣告破产、关闭、解散,并终止法人资格,金融企业对借款人和担保人进行追偿后,未能收回的债权”可认定为 呆账;“借款人或者担保人有经济偿还 ...
//www.110.com/panli/panli_82326.html -
了解详情
叠彩区经济贸易局(以下简称叠彩经贸局)、被告中国银行梧州分行(以下简称梧州中行)借款质押合同纠纷一案,原告华融公司南宁办于2004年3月3日向本院提起诉讼,3月 的经贸局,都是不知情的,不应在本案中承担任何的责任;8、借款合同、抵押合同、储蓄存单、汇票、申请书各1份,证明内容同证据7;梧州中行在庭审中 ...
//www.110.com/panli/panli_89610.html -
了解详情
)、被告大连金石高尔夫俱乐部有限公司(下称高尔夫公司)、被告刘淑兰、被告任运良借款担保合同纠纷一案,于2000年1月7日向本院提起诉讼,本院依法组成由审判员 一、应驳回原告的诉讼请求。二、贷款违反国家的金融法规,原告不能收取手续费和其他费用。三、抵押合同无效。四、原告接管财产已经超过本案的诉讼请求范围 ...
//www.110.com/panli/panli_42720.html -
了解详情
事实,本院认为:本案属于涉港借款担保合同纠纷。当事人在合同中约定如发生纠纷则由贷款人所在地人民法院管辖,贷款人原告是本院辖区内的金融机构,而本院是最高人民法院指定 故根据最密切联系原则,该法律关系应适用中华人民共和国内地的法律。其次,有关抵押关系应适用物之所在地法,即内地的法律。原、被告之间所签订的《 ...
//www.110.com/panli/panli_84515.html -
了解详情
欠款总额4.5%计提的律师费3402.3元;三、判令原告对被告杨德沛提供抵押的位于泸溪县白沙镇富康村826号的房产(泸房权证白字第00007451号)在 且在职能部门办理了抵押登记,该抵押担保合法有效。原、被告双方因履行金融借款合同及担保合同而发生争议,故本案是一起金融借款合同纠纷,原、被告向人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_27497868.html -
了解详情
(以下简称“州建行”)诉被告彭清松、罗兴芬、刘洪贵、彭明霞金融借款合同纠纷一案,本院于2011年4月27日受理后,依法组成合议庭,于2011年 《个人消费借款抵押合同》、《房地产抵押合同》系双方真实意思表示,且内容没有违反法律的效力性强制性规定,合法有效,债务应当清偿。原、被告双方因履行金融借款合同的 ...
//www.110.com/panli/panli_27491633.html -
了解详情
宇、彭仲红、杨正忠、秦莉萍、被告花垣县二三三矿业有限责任公司金融借款合同纠纷一案,本院于2011年4月27日受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理 、覃晓捷、杨正宇、彭仲红、杨正忠、秦莉萍签订了《个人消费借款抵押合同》:约定上述被告提供四处房产(房产证号分别为:花房权证花垣镇字第00010313号 ...
//www.110.com/panli/panli_27476685.html -
了解详情
,本院归纳本案争议的焦点为:一、原告的诉讼请求是否超过诉讼时效;二、借款抵押合同是否有效。 本院认为:《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定“ 投资5有限公司因与被告勤隆(湖南)房地产开发有限公司(以下简称勤隆公司)金融借款合同纠纷一案,于2008年10月21日向本院提起诉讼。本院受理后,依法 ...
//www.110.com/panli/panli_182596.html -
了解详情