.39吨,价值1543441.90元的豆粕,通过北京铁路局秦皇岛南站(以下简称秦皇岛南站)铁路货运方式运达卫辉粮库接收,交其代为仓储。2006年9月9日,卫辉 的2006年9月16日与河北兴达饲料集团有限公司所签《豆粕销售合同》约定,铁路运输费用由金海公司负担,豆粕单价2140元/吨(车板交货价)。 ...
//www.110.com/panli/panli_307648.html -
了解详情
潭南站于6月8日以两辆敞车加篷布苫盖倒装了P632697号车上的货物。倒装时货运记录记载:车底板上有油迹,经清点有空桶17件,另有7件桶中部有0 运到期限为9天,逾期47天运到。铁路法第十六条规定:“铁路运输企业应当按照合同约定的期限或者国务院铁路主管部门规定的期限,将货物、包裹、行李运到目的站;逾期 ...
//www.110.com/panli/panli_61382.html -
了解详情
公司经理。委托代理人刘湘海,湖南省衡阳市第一律师事务所律师。被上诉人(原审被告)长沙铁路总公司衡阳车站,住所地衡阳市江东区湖南路1号。主要负责人任炳南,该站站长 惠清,男,该站货运安全值班员,住衡阳市江东区扶小里107-2号。上诉人湖南省衡阳县粮油贸易运输公司因铁路货物运输合同误交付纠纷一案,不服长沙 ...
//www.110.com/panli/panli_61237.html -
了解详情
间房站,收货人为卜奎木业有限公司。根据《铁路货物运输专刊》1997年第4期货运管理第二项附件的规定,铁路运输企业按照托运人指示取消托运或者变更收货人后,不再 其他诉讼请求。判决送达后,双方当事人均未提起上诉。本判决已发生法律效力。「评析」本案较其他铁路运输合同纠纷有三大特殊、典型之处:首先,该运输合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-42256.html -
了解详情
间房站,收货人为卜奎木业有限公司。根据《铁路货物运输专刊》1997年第4期货运管理第二项附件的规定,铁路运输企业按照托运人指示取消托运或者变更收货人后,不再 其他诉讼请求。判决送达后,双方当事人均未提起上诉。本判决已发生法律效力。「评析」本案较其他铁路运输合同纠纷有三大特殊、典型之处:首先,该运输合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-36776.html -
了解详情
(原河南卫辉国家粮食储备库,在本案诉讼期间变更名称,以下简称卫辉粮库)仓储合同损失赔偿纠纷一案,于2006年10月17日起诉。本院同日受理后,依法组成合议庭 在三城公司多次催促尽快发货,为履行与三城公司之间的豆粕销售合同,以卫辉粮库为收货人经铁路运输发运并由相关各方在场的情况下,在货物到站卫辉车站站 ...
//www.110.com/panli/panli_307644.html -
了解详情
【案情】 2008年11月在某铁路道口,一辆货运汽车因未按照道口指示灯的信号提示停车,而是强行通过。货运汽车还未通过该道口,便被高速驶过的货运 民事诉讼法若干问题的意见》第30条:铁路运输合同纠纷及与铁路运输有关的侵权纠纷,由铁路运输法院管辖。的规定,由铁路运输法院进行管辖。 第二种意见认为根据新法 ...
//www.110.com/ziliao/article-144345.html -
了解详情
子权,广东海迪森律师事务所律师助理。被上诉人(原审原告):上海海兴国际货运有限公司广州分公司。住所地:广东省广州市天河区体育西路189号21A。负责人: 人民共和国民事诉讼法》第二十八条:“因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼,由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。”该院 ...
//www.110.com/panli/panli_85459.html -
了解详情
子权,广东海迪森律师事务所律师助理。被上诉人(原审原告):上海海兴国际货运有限公司广州分公司。住所地:广东省广州市天河区体育西路189号21A。负责人: 人民共和国民事诉讼法》第二十八条:“因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼,由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。”该院 ...
//www.110.com/panli/panli_85258.html -
了解详情
。按照《铁路和水陆货运规则》的规定,水陆联运托运人在办理托运手续时,已将自秦皇岛港至上海港的水陆运费541140.08元一并支付给首程运输,即铁路运输的承运人,并由 晋通公司均未作书面答辩。?本院认为:本案是水陆运输合同运费纠纷。本案所涉的《运输合同》和《煤炭购销合同》及补充条款均是由雷鹰以三角公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_60645.html -
了解详情