人民法院起诉，要求邳州农行、南宁农行民族支行、南宁农行古城支行、邳州信用联社支付存款及利息526000元。邳州市人民法院于2004年9月1日作出（2004）邳民 南宁农行两支行没有尽到相应的充分注意的义务，对巨额存款被冒领存有过错。所以，中国农业银行应当为其计算机系统在安全性方面的设计缺陷给储户造成的 ...
//www.110.com/panli/panli_70125.html -了解详情
妥善保管责任的认定是正确的。聂晓斌对于存款被冒领明显负有过错，对因此造成的损失，应自负相应责任。关于宾阳工行应否承担责任的问题。本案是提款人到银行柜台要求一次性取款250000元，对于一次性提取现金50000元以上的存取款业务，中国人民银行银发[1997]363号《关于 ...
//www.110.com/panli/panli_42591.html -了解详情
审理存单纠纷案件的若干规定》。其次，被告并无证据证明原告与犯罪分子勾结骗取银行存款，反倒是原告作为诈骗行为直接受害人的地位应得到现有证据的确认。正如原告 侦破困难，且部分事实无法查清，应承担相应的过错责任。故两被告应对原告存款被冒领造成的损失，连带承担过错赔偿责任。被告思明工行认为，首先，灵通卡申请表 ...
//www.110.com/panli/panli_24026.html -了解详情
及密码，故应当推定为原告自己有意或无意泄露给他人。原告自己对存款被冒领，与银行在办理挂失手续时未认真核对挂失人是否与身份证为同一人，双方 电话号码为“林州市临淇镇孔峪村，95812—69029”。2002年12月1日储蓄存款挂失调查书上填写的地址和电话号码为“铁西路绍家棚，95812—69029”。 ...
//www.110.com/panli/panli_215976.html -了解详情
卫的存款被冒领均有过错，双方对此各负相应责任。判决：1、解放路支行于判决生效之日起十日内支付张卫人民币149900元并按同期银行存款利率 及郑州市二七区人民法院（2002）二七经初字第161号民事判决。 二、中国工商银行股份有限公司郑州解放路支行于判决生效后十日内支付张卫人民币239200元及利息（ ...
//www.110.com/panli/panli_127134.html -了解详情
紧急通知（2000年3月27日建总函[2000]170号），另外2007年中国人民银行办公厅关于印发《银行业金融机构联网核查公民身份信息业务处理规定（试行）》和《联网 陈改瑞认为，新密建行没有履行自己的储蓄合同，才致使陈改瑞的存款被冒领，新密建行应为此承担全部责任，一审判决认定事实清楚，适用法律恰当。 ...
//www.110.com/panli/panli_102260.html -了解详情
的民事行为，应当认定合法有效。本案外币支取方式虽然非存款人本人支取但不违反双方存款合同的约定，因此被告不应对该后果承担任何责任。二、本案支取方式的约定也 被告方的答辩理由不予支持。因此，被告集友银行未按法定规范办理支取手续，未尽谨慎审查义务，应对导致存款被冒领承担主要民事责任，根据《储蓄管理条例》第 ...
//www.110.com/panli/panli_76906.html -了解详情
共同伪造银行卡进行犯罪活动等情形。因此，中行朝阳桥支行虽对陈世群卡内存款被冒领的事实持有异议，但在本案没有其他相反证据足以反驳的情况下，本院认定陈世 作为储蓄合同的发卡银行，未能尽其保障储户资金支付安全之义务，因交易安全系统存在不能识别真伪的严重缺陷而致陈世群所持储蓄卡账户内存款被他人利用伪造的银行卡 ...
//www.110.com/panli/panli_46165962.html -了解详情
该存单载明明：户名彭国军，账号071O3301211000731883，存入金额人民币40000元，为定期储蓄存款，存入日2001年10月26日，起息日2001年l0月26日，到期日 认领。这一推定是错误的，不应成立！3．一审法院认定银行方面在存款被冒领过程中没有过错，此一认定是错误的！首先，彭国军的 ...
//www.110.com/panli/panli_81951.html -了解详情
的工作人员未要求开户人提交军官证复印件，而且登记的军官证件号码又是虚假的，银行工作人员对存款人的开户申请书填写的事项和证明文件的真实性、完整性、合规性未 《关于大额现金支付管理的通知》等相关规定，致原告的大额存款被冒领，应承担赔偿责任。 根据中国人民银行[银发（1997）363号《关于加强金融机构个人 ...
//www.110.com/ziliao/article-212239.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务