清楚,定性正确,量刑适当。审判程序合法。衢州市中级人民法院裁定:驳回上诉人汪育红的上诉,维持原判。评析虚假诉讼是指为了骗取人民法院裁判文书,恶意串通,虚构事实, 实施了虚构事实、隐瞒真相的行为。本案中,汪育红虚构了“衢州分公司在2003年6月至2004年8月期间为承揽工程而向陈金荣借款,尚欠160万元 ...
//www.110.com/ziliao/article-354756.html -
了解详情
清楚,定性正确,量刑适当。审判程序合法。衢州市中级人民法院裁定:驳回上诉人汪育红的上诉,维持原判。评析虚假诉讼是指为了骗取人民法院裁判文书,恶意串通,虚构事实, 实施了虚构事实、隐瞒真相的行为。本案中,汪育红虚构了“衢州分公司在2003年6月至2004年8月期间为承揽工程而向陈金荣借款,尚欠160万元 ...
//www.110.com/ziliao/article-354565.html -
了解详情
上门讨债的赵某苦于囊中羞涩,便伪造了假行车证,将该车作为抵押,向李某借款4万元,并签订卖车协议:如果不能还钱,车子就归李某所有。当天赵某 行为可能构成诈骗罪或合同诈骗罪。诈骗罪,是指行为人以非法占有为目的,采用虚构事实或隐瞒真相的方法,使财物的所有人或保管人陷于认识错误,从而骗取其数额较大的财物的行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-244689.html -
了解详情
,其中,已还本187.5万元,付息249.33万元(该高息债权人的借款和归还其本息除外),且有相当部分借款不能说明去向。 [分歧] 本案在审理过程中对贺某、 集资诈骗罪,是指以非法占有为目的,采取虚构事实,隐瞒真相的方法,非法向社会公开募集资金,数额较大的行为。非法吸收公众存款罪与集资诈骗罪在客观方面 ...
//www.110.com/ziliao/article-237404.html -
了解详情
,其中,已还本187.5万元,付息249.33万元(该高息债权人的借款和归还其本息除外),且有相当部分借款不能说明去向。 [分歧] 本案在审理过程中对贺某、 集资诈骗罪,是指以非法占有为目的,采取虚构事实,隐瞒真相的方法,非法向社会公开募集资金,数额较大的行为。非法吸收公众存款罪与集资诈骗罪在客观方面 ...
//www.110.com/ziliao/article-153389.html -
了解详情
客观表现方面并不需要行为人利用职务之便,行为人仅仅表现为采取编造虚假理由等隐瞒真相的方法骗取贷款手段,其骗出的贷款是据为己有。本案被告人客观行为上确采用隐瞒真相 趁本单位制度管理混乱之机,冒用他人身份证,与信用社签订了6份借款合同,从而将信用社的资金挪出归自己使用或者借贷给他人。其次,当被本单位发觉后 ...
//www.110.com/ziliao/article-378035.html -
了解详情
的手段,不予作为量刑情节考虑。 评析 诈骗罪作为刑事罪名一种,是以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,使被害人陷于错误认识,骗取数额较大的 。 一、从持有欠条能否视为被害人已恢复对其财产的占有、控制方面分析 欠条不同于借条,借条形成的原因是特定的借款事实,一般出示借条就可以认定当事人之间的 ...
//www.110.com/ziliao/article-365579.html -
了解详情
的手段,不予作为量刑情节考虑。评析诈骗罪作为刑事罪名一种,是以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,使被害人陷于错误认识,骗取数额较大的公私 。一、从持有欠条能否视为被害人已恢复对其财产的占有、控制方面分析欠条不同于借条,借条形成的原因是特定的借款事实,一般出示借条就可以认定当事人之间的借款 ...
//www.110.com/ziliao/article-355428.html -
了解详情
的手段,不予作为量刑情节考虑。评析诈骗罪作为刑事罪名一种,是以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,使被害人陷于错误认识,骗取数额较大的公私 。一、从持有欠条能否视为被害人已恢复对其财产的占有、控制方面分析欠条不同于借条,借条形成的原因是特定的借款事实,一般出示借条就可以认定当事人之间的借款 ...
//www.110.com/ziliao/article-352070.html -
了解详情
的手段,不予作为量刑情节考虑。评析诈骗罪作为刑事罪名一种,是以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,使被害人陷于错误认识,骗取数额较大的公私 。一、从持有欠条能否视为被害人已恢复对其财产的占有、控制方面分析欠条不同于借条,借条形成的原因是特定的借款事实,一般出示借条就可以认定当事人之间的借款 ...
//www.110.com/ziliao/article-350874.html -
了解详情