中国国际贸易促进委员会对外经济贸易仲裁委员会，下称仲裁委员会）根据申诉人湖南省公司（买方）与被诉人香港公司（卖方）于１９８８年７月２０日签订的８８ＨＩＴＩＣ－－７０２ＩＤ 出的不可撤销的信用证规定，提交议付的单据不符点多达五处，导致香港中国银行拒付货款。（三）违反合同附件第四条、第五条规定，包装机产量 ...
//www.110.com/panli/panli_62949.html -了解详情
胜公司的违约不能构成纽威公司对香港华胜公司拒付货款的法定理由。故中国贸仲裁决纽威公司向香港华胜公司支付汇率损失和违约金系由其自身的违约 总金额为人民币2749809元，其中各种代收代付费和代理费等计人民币83629元，纽威公司负责办理各项免税、进口手续并对外签约，具体外贸合同条款及设备清单参见商业银行 ...
//www.110.com/panli/panli_26322378.html -了解详情
后将本案标的物卖与香港麦记有限公司和麦基公司，然而柏莱福公司仍以信用证不符为由对多田野公司拒付货款。麦基公司收到本案标的物后，即 并非只是担保人)之身份向债权人保证按其要求向其支付债权人尚未收到为数44800000日元之货款(“主债务”)及按债权人要求补偿其因同意签署该担保合同而产生或有关之所有损失， ...
//www.110.com/panli/panli_45991.html -了解详情
可能履行部分义务，但这丝毫不影响合法持单人就不足部分诉请救济的权利。 四、香港华润诉湛江船代案 我国《海商法》颁布后不久刊登于最高院公报上的香港华润 对承运人应负有通知义务。在本案中，未有证据表明华润公司曾履行这一义务。但是，经审理查明深圳公司拒付货款与其出具保函提货是在同一天，也就是说，即使华润公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-262155.html -了解详情
履行部分义务，但这丝毫不影响合法持单人就不足部分诉请救济的权利。四、“香港华润”诉“湛江船代”案我国《海商法》颁布后不久刊登于最高院公报上的“香港华 对承运人应负有通知义务。在本案中，未有证据表明华润公司曾履行这一义务。但是，经审理查明深圳公司拒付货款与其出具保函提货是在同一天，也就是说，即使华润公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-15743.html -了解详情
536公斤，清关申报价为CIF385，000美元；启运机场韩国汉城KIMPO机场，中转地香港，目的地清远；承运人在该单据上加盖了“ON BOARD 1995年4月25日”的 拍卖单据下的货物，以弥补付款损失。君皇公司无权既提取了货物，又拒付货款。君皇公司在提出拒付货款后，又不凭单据提取货物，明显违反了 ...
//www.110.com/ziliao/article-38261.html -了解详情
536公斤，清关申报价为CIF385，000美元；启运机场韩国汉城KIMPO机场，中转地香港，目的地清远；承运人在该单据上加盖了“ON BOARD 1995年4月25日”的 拍卖单据下的货物，以弥补付款损失。君皇公司无权既提取了货物，又拒付货款。君皇公司在提出拒付货款后，又不凭单据提取货物，明显违反了 ...
//www.110.com/ziliao/article-37429.html -了解详情
违背跟单信用证统一惯例的规定，没有支付上述信用证项下的货款10318750港元及其他开证费用为由向香港高等法院第一审判厅起诉中国工商银行，该审判厅于同年9月 汇票中开证行缺少'汕头分行'的字样，并没有构成单证不符，不能作为海岸公司拒付信用证款项的正当理由。其次，发票上的合同号与装箱单上的合同号不同是否 ...
//www.110.com/panli/panli_56909.html -了解详情
双方均具有法律约束力。此外，申请人称，由于被申请人拒付货款，申请人将合同项下的货物售予香港华生贸易公司，因此，要求被申请人赔偿差价损失。针对申请人提交 ．2吨，单价：每吨1560美元，价格术语为CIF××。2．由上海××航运公司出具的提单上载明，申请人交付的499．2吨TTR20天然橡胶是于1996年 ...
//www.110.com/panli/panli_87527.html -了解详情
双方均具有法律约束力。此外，申请人称，由于被申请人拒付货款，申请人将合同项下的货物售予香港华生贸易公司，因此，要求被申请人赔偿差价损失。针对申请人提交 ．2吨，单价：每吨1560美元，价格术语为CIF××。2．由上海××航运公司出具的提单上载明，申请人交付的499．2吨TTR20天然橡胶是于1996年 ...
//www.110.com/panli/panli_62798.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务