已在同行业和消费者中取得了较高的知名度及认知度。上述商标与被异议商标构成系列商标，且申请时间远早于第三人驰名商标的认定，不 本院判决如下：维持被告国家工商行政管理总局商标评审委员会做出的商评字(2004)第5475号《关于第1222900号“苹果APPLE”商标异议复审裁定书》。案件受理费1000元， ...
//www.110.com/panli/panli_39166.html -了解详情
指定管辖。郑州市中级人民法院作出（2010）郑行辖字第5号行政裁定书，裁定本案由本院管辖。本院于2010年4月7日受理后，于2009年4月12日向 了拆迁改造协议书，原告已丧失房屋所有权，无权向人民法院起诉，原告不适格，人民法院应驳回原告的起诉。因原告需拆迁的房屋只是压占道路的一部分，其余部分需自拆 ...
//www.110.com/panli/panli_5077493.html -了解详情
（2009）豫法立行终字第1号行政裁定书，12、新乡市中级人民法院（2008）新行初字第3508号行政判决书，13、新乡市中级人民法院（2009）新中法 三款：被告认为原告起诉超过法定起诉期限的，由被告承担举证责任的规定，不应驳回原告起诉。被告新乡市人民政府及第三人贾荣花、殷长河认为两原告起诉超过起诉 ...
//www.110.com/panli/panli_299719.html -了解详情
商品上“SANYO”商标为驰名商标的（2008）商标异字第1878号《“SANYA”商标异议裁定书》以及中国商标网上刊登的该认定的信息。 以上事实有商标评审委员会[2007 诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一、二审案件受理费各人民币一百元，均由三洋电机株式会社负担 ...
//www.110.com/panli/panli_113614.html -了解详情
等商品上“SANYO”商标为驰名商标的（2008）商标异字第1878号《“SANYA”商标异议裁定书》以及中国商标网上刊登的该认定的信息。以上事实有商标评审委员会[2007 依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费 ...
//www.110.com/panli/panli_90095.html -了解详情
华田公司)因与被上诉人雅马哈发动机株式会社(以下简称雅马哈株式会社)侵犯商标专用权纠纷管辖异议一案，不服中华人民共和国江苏省高级人民法院(2002)苏民三初字第006号民事 百五十三条第一款第(一)项、第一百三十四条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本案一、二审案件受理费各50元，共100元，由 ...
//www.110.com/panli/panli_43072.html -了解详情
评字〔2011〕第10638号《关于第3934965号“中煤ZHONG MEI及图”商标异议复审裁定书》（简称第10638号裁定）。该裁定认为：对商标由企业名称简称 登记管理实施办法》的相关规定，工商行政管理机关对企业名称实行分级登记管理，即企业名称登记具有层级性及地域性管辖的特点，故渠青之企业和中煤 ...
//www.110.com/panli/panli_48957234.html -了解详情
、简某某、孔某某对武隆县人民政府将“中岭”部分林地登记在李某某名下的行为提出异议。2009年5月6日，武隆县黄莺乡人民政府作出黄莺府发[2009]85号《关于高 本院裁定该案由丰都县人民法院管辖。丰都县人民法院于2011年4月1日作出（2011）丰法行初字第XX号行政裁定书，裁定驳回李某某的起诉。本院 ...
//www.110.com/panli/panli_45916679.html -了解详情
月22日新乡市中级人民法院作出（2011）新中行辖字第1719-1722号行政裁定书，指定本案由辉县市人民法院管辖。本院受理后，依法组成合议庭，分别于2011年9月16日 提供的证据1、证据3中政府于1988年为吕非凡颁发的宅基地证无异议，应为有效证据，可以作为本案的定案依据；对于当事人在本焦点争议的 ...
//www.110.com/panli/panli_33875491.html -了解详情
，商丘市中级人民法院于2010年5月15日作出（2010）商行辖字第10号行政裁定书，指定我院管辖，我院于2010年5月31日受理此案。本院受理后，依法向被告 土（2008）29号《决定》认定事实清楚、适用法律正确、符合法定程序，请求依法驳回原告的诉讼请求，维持虞政（2008）29号决定。第三人述称， ...
//www.110.com/panli/panli_9346496.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务