规定,应没有争议。司法实践存在较大争议的是出借车辆这种情形下的责任承担。 三、无偿出借人不承担无过错责任的法理基础 由于借用属于无偿合同,因此出借人并未 ,或者他人必须替侵权行为人造成的损害后果负责,均须有法律的规定。针对交通事故中驾驶员与车主的责任承担,驾驶员系交通事故的直接侵权行为人,如果没有其 ...
//www.110.com/ziliao/article-218092.html -
了解详情
转移责任,或者他人必须替侵权行为人造成的损害后果负责,均须有法律的规定。针对交通事故中驾驶员与车主的责任承担,驾驶员系交通事故的直接侵权行为人,如果没有其转移责任 过错以及车主与实际使用人之间的关系,确定其相应的责任,简单的一概令车主承担共同赔偿责任、连带责任或不承担责任,都是不公平的。(二)、无过错 ...
//www.110.com/ziliao/article-157287.html -
了解详情
中,第一被告肇事者杜某因已逃逸(公安机关正在追逃之中)未到庭参加诉讼。第二被告车主王某到庭辨称,其车放在杜某处修理,杜某未经本人同意私自将车开出, 的 《道路交通事故处理办法》第三十一条的车辆所有人承担垫付责任的相关规定,既不是基于车主的过错,也非基于驾驶员与车主间的雇佣劳务关系。该规定的立法精神在于 ...
//www.110.com/ziliao/article-145634.html -
了解详情
中,第一被告肇事者杜某因已逃逸(公安机关正在追逃之中)未到庭参加诉讼。第二被告车主王某到庭辨称,其车放在杜某处修理,杜某未经本人同意私自将车开出, 的《道路交通事故处理办法》第三十一条的车辆所有人承担垫付责任的相关规定,既不是基于车主的过错,也非基于驾驶员与车主间的雇佣劳务关系。该规定的立法精神在于 ...
//www.110.com/ziliao/article-58156.html -
了解详情
中,第一被告肇事者杜某因已逃逸(公安机关正在追逃之中)未到庭参加诉讼。第二被告车主王某到庭辨称,其车放在杜某处修理,杜某未经本人同意私自将车开出, 的《道路交通事故处理办法》第三十一条的车辆所有人承担垫付责任的相关规定,既不是基于车主的过错,也非基于驾驶员与车主间的雇佣劳务关系。该规定的立法精神在于 ...
//www.110.com/ziliao/article-57605.html -
了解详情
的直接管理主体,是肇事车辆营运的收益主体;在对车辆的安全管理和车辆驾驶员及车主的安全教育和监督方面,负有直接的责任,存在考核选任驾驶员不当和教育管理不到位的过错 9级、两个10级伤残,并致精神残疾2级,严重地影响了本人及家人的正常生活,严重地降低了其自身人格和社会对其评价,对其要求被上诉人支付精神损害 ...
//www.110.com/ziliao/article-136513.html -
了解详情
,公安机关对交通事故损害赔偿纠纷依法进行调解,是人民法院受理这类民事案件的必经程序。之所以设置这种制度,而不是规定当事人可以直接向人民法院提起民事诉讼,一方面是 ,好意同乘不宜作为驾驶员与车主免责的根据。如果事故是由于好意同乘者的故意或者重大过失造成,可以考虑免除驾驶员与车主的民事责任,在一般情况下, ...
//www.110.com/ziliao/article-191411.html -
了解详情
被告保险公司不服,向南京市中级人民法院提起上诉,诉称:(1)起诉上诉人不是被上诉人虞国栋的真实意思表示。(2)虞国栋在本起交通事故中未受损失,也 警察大队对该起道路交通事故损害赔偿调解书的责任认定承担了赔偿责任,费用由新车主以我的名义垫付,所以除法律规定的驾驶员负全部责任免赔部分外,上诉人应予理赔。( ...
//www.110.com/ziliao/article-45064.html -
了解详情
被告保险公司不服,向南京市中级人民法院提起上诉,诉称:(1)起诉上诉人不是被上诉人虞国栋的真实意思表示。(2)虞国栋在本起交通事故中未受损失,也 警察大队对该起道路交通事故损害赔偿调解书的责任认定承担了赔偿责任,费用由新车主以我的名义垫付,所以除法律规定的驾驶员负全部责任免赔部分外,上诉人应予理赔。( ...
//www.110.com/ziliao/article-41138.html -
了解详情
后,被告保险公司不服,向南京市中级人民法院提起上诉,诉称:(1)起诉上诉人不是被上诉人虞国栋的真实意思表示。(2)虞国栋在本起交通事故中未受损失,也不 大队对该起道路交通事故损害赔偿调解书的责任认定承担了赔偿责任,费用由新车主以我的名义垫付,所以除法律规定的驾驶员负全部责任免赔部分外,上诉人应予理赔。 ...
//www.110.com/ziliao/article-34761.html -
了解详情