数额认定标准问题的规定》(已于2013年4月27日失效)规定：“敲诈勒索公私财物‘数额较大’，以1000元至3000元为起点。”本案中董某等五人索要6000元 可以进一步佐证其有非法占有的故意。如果事后五人将6000元交给李某，也不影响其行为已构成敲诈勒索罪，只不过可以作为重要的量刑信息。第五，应当对 ...
//www.110.com/ziliao/article-465942.html -了解详情
罪数额认定标准问题的规定》(已于2013年4月27日失效)规定：敲诈勒索公私财物数额较大，以1000元至3000元为起点。本案中董某等五人索要6000元， 可以进一步佐证其有非法占有的故意。如果事后五人将6000元交给李某，也不影响其行为已构成敲诈勒索罪，只不过可以作为重要的量刑信息。 第五，应当对董 ...
//www.110.com/ziliao/article-463822.html -了解详情
被公安人员当场抓获，李园林逃走。案发后，被告人李园林亲属已退赔给被害人李××3000元，被害人李××建议对被告人李园林从轻处罚。认定上述事实有以下证据予以证实： 以非法占有为目的，以要挟的方法强行索取被害人李××22600元，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪；被告人于建、李园林伙同他人随意殴打张盛华、 ...
//www.110.com/panli/panli_299537.html -了解详情
李思战在电话中骂了他们的大哥曾庆海为由，采取威胁手段迫使李思战交出人民币3000元。 原判认定该事实的证据有： （1）被害人李思战的陈述，证明2003年春 邹斌、叶明等不属于犯罪集团，其不是首要分子；其未参与敲诈勒索李思战，不构成敲诈勒索罪；其未参与第四起寻衅滋事犯罪，不应对该起犯罪承担刑事责任；故意 ...
//www.110.com/panli/panli_143107.html -了解详情
李思战在电话中骂了他们的大哥曾庆海为由，采取威胁手段迫使李思战交出人民币3000元。 原判认定该事实的证据有： （1）被害人李思战的陈述，证明2003年春 邹斌、叶明等不属于犯罪集团，其不是首要分子；其未参与敲诈勒索李思战，不构成敲诈勒索罪；其未参与第四起寻衅滋事犯罪，不应对该起犯罪承担刑事责任；故意 ...
//www.110.com/panli/panli_66720.html -了解详情
带有情绪，其陈述的事实很有可能夸大，建议不作为定案的依据，其行为构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的绑架罪的问题，张魁然主观上是为了索要赌债，客观上有非法拘禁他人 星面包车拉着我到天水市住处，我拿了8万元钱给了张魁然，还让我出了3000元钱的车钱，临走时把我的一部摩托罗拉手机拿走。当时我也没有想着报警，最近 ...
//www.110.com/panli/panli_38323081.html -了解详情
家中楼梯上的水泥块震掉为由，挡着挖掘机不让施工，索取挖掘机机主高x现金3000元。针对以上指控，公诉机关提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定书、 以阻拦施工的手段胁迫他人，并向他人索取钱财，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。根据我国刑法规定，犯聚众扰乱社会 ...
//www.110.com/panli/panli_17184888.html -了解详情
条、第二条的规定，判决如下：一、上诉人梁德荣犯绑架罪，判处有期徒刑十年、剥夺政治权利三年，并处罚金3000元。二、原审被告人梁柱光犯绑架罪，判处 梁柱光以非法占有为目的，以威胁手段向他人勒索财物，数额巨大，其行为均已构成敲诈勒索罪。原审被告人梁柱光能自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻处罚 ...
//www.110.com/panli/panli_81163.html -了解详情
朱金明伙同他人，以非法占有为目的，采用胁迫的手段，敲诈勒索14 000元，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪，公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人朱金明在 ”；3、同案人代小友的供述证明：2006年代小友在河南省做生意，借了3000元给熊志辉做生活费，2007年4月代小友又借了20 000元给熊 ...
//www.110.com/panli/panli_40691844.html -了解详情
刘建华没有出面；还陈述了2010年春节期间被阻工后，向刘选民送去“红包”3000元。8、被害人李英继的陈述，2010年农历正月初九日，庙山冲村的 数额巨大，被告人李志军勒索财物数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪。祁东县人民检察院指控四被告人犯敲诈勒索罪的事实清楚，证据确实充分，所指控的罪名成立，应当以 ...
//www.110.com/panli/panli_22313631.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务