调解未果。本院认为:夫妻感情是否确已破裂是人民法院准予或不准离婚的标准。本案中,虽原告要求与被告离婚,但未提供其夫妻感情确已破裂的有效证据,且只要双方在 马海洋离婚。案件受理费300元,由原告承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省 ...
//www.110.com/panli/panli_17209654.html -
了解详情
双方履行协议的情况如何确定,如该协议无效,双方应如何各自返还;3、原告起诉是否违反一事不再理原则。原告为支持自己的主张,在庭审中提交下列证据:1、 协议是为家庭生活所购置,属于夫妻共同的行为。故此,原被告之间的卖房协议合法有效,原告的诉讼请求本院不予支持。既然该协议效力得以确认,原告要求被告返还房屋的 ...
//www.110.com/panli/panli_16406837.html -
了解详情
负担。被告薛正强未答辩。根据原告的陈述,归纳本案焦点如下:原、被告夫妻感情是否破裂。原告向本院提交的证据材料有:第一组,1、原告与被告常住人口登记卡各一 第二条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定,判决如下: 一、不准原告张玉粉与被告薛正强离婚。 二、驳回原告其他的诉讼请求。案件受理费300元, ...
//www.110.com/panli/panli_16205729.html -
了解详情
。对第二组证据异议认为,该组证据的内容不客观真实,证人没有身份证复印件,不能作为有效证据使用。本院认为,原告所提交的第一组证据客观真实,与本案相关联,本院予以 支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定,判决如下:不准原告王封治与被告王秀英离婚。案件受理费300元,由原告负担。如不服本判决,可 ...
//www.110.com/panli/panli_16152738.html -
了解详情
或债权人与债务人明确约定为个人债务情形下,应当视为夫妻共同债务。共同债务应当共同偿还,不因是否离婚而发生任何改变,被告郭金山以其已与杨金梅离婚为由 中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算)并相互承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九 ...
//www.110.com/panli/panli_15838706.html -
了解详情
,缺乏相关证据印证,该证言客观性不足,本院对其证明力依法不予确认。根据庭审和有效证据,本院对本案主要事实确认如下:原被告经人介绍于2005年2月认识,于同年 登记结婚。婚后双方感情尚可,无大的矛盾纠纷。本院认为,夫妻感情是否破裂是判断应否离婚的标准。本案原被告于2005年2月认识,于同年8月13日登记 ...
//www.110.com/panli/panli_15395032.html -
了解详情
。经庭审质证,原告提供的两组证据形式完备,内容真实,本院均予以确认。依据有效证据,本院对本案主要事实确认如下:原、被告于2000年6月28日登记结婚, 下落不明。原、被告无婚生子女,亦无夫妻共同财产。本院认为,夫妻感情是否彻底破裂是判断离婚与否的标准。原、被告结婚后性格不合,感情不好,共同生活时间不长 ...
//www.110.com/panli/panli_15389806.html -
了解详情
。根据双方当事人的诉辩理由,归纳本案焦点如下:原、被告夫妻感情是否确已破裂;原告要求离婚的诉请是否应予支持。原告为证明自己的诉讼请求成立向本院提交的证据有: 。四、原告张文娜给付被告郭双卿950元。一审案件受理费300元,由原告张文娜承担。如不服本判决,可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及 ...
//www.110.com/panli/panli_15107068.html -
了解详情
子女。根据以上事实,依照法律规定,本院认为:夫妻关系的维持依赖于夫妻感情,夫妻感情是否破裂、有无和好可能是判定离或不离的法定标准。本案中,原、被告共同 共和国婚姻法》第三十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定,判决如下:准予王玉玲与侯长生离婚。诉讼费300元由原告负担。如不服本判决没, ...
//www.110.com/panli/panli_15067694.html -
了解详情
印证,对该证言内容本院不予采信。对证据10原告无异议,本院予以确认。通过上述有效证据及庭审中当事人的陈述,可以确认以下案件事实:原告蔡美香与被告吕摩西经 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:不准原告蔡美香与被告吕摩西离婚。一审案件受理费300元,由原告蔡美香负担。如不服本 ...
//www.110.com/panli/panli_15049855.html -
了解详情