的债务利息。诉讼费300元，由荆平方负担。宣判后，荆平方不服，上诉称：一、荆平方不是本案适格的被告。黑牛村前坡组在2008年11月份经过村民全体会议 纠纷后，经卢氏县官道口乡综合治理办公室调查处理时，也一直是荆平方参与的，且在一审诉讼中，荆平方并未对主体资格问题提出过异议，故荆小娟以荆平方为被告提起 ...
//www.110.com/panli/panli_5902603.html -了解详情
月6日作出（1997）湛经初字第25号经济判决。原审被告平顶山市经济贸易委员会不服提起上诉，平顶山市中级人民法院于1998年元月4日作出（1998）平经终 更名为市国有资产监督管理局。其他三个局委未变更。上述事实有原审（一审）卷宗、执行卷宗、工商查询材料、中共平顶山市委、平顶山市人民政府平文（2010 ...
//www.110.com/panli/panli_5716120.html -了解详情
X乡代各村53号。被上诉人（一审被告）夏邑县公安局。法定代表人杭磊，局长。委托代理人班晓敏,该局工作人员。委托代理人王付军，该局工作人员。上诉人郑先才、李广仁 通知下达后，原告等人仍然在该聚会点聚会。2009年8月6日，夏邑县民族宗教局再次做出取消该聚会点的《通知》，并于8月9日前去宣布，遭到原告等人 ...
//www.110.com/panli/panli_5678578.html -了解详情
，组长。委托代理人兰秀荣，女。委托代理人邓帅军，男。被申诉人（一审被告、二审被上诉人）汝州市人民政府。法定代表人万英，市长。委托代理人孙景 用地使用证一案，因不服本院( 2004)平行终字第38号行政判决书及河南省高级人民法院（2006）豫法立行字第109号驳回申诉通知，再次向河南省高级人民法院申诉， ...
//www.110.com/panli/panli_5136365.html -了解详情
，于2008年9月22日向本院提起诉讼，同年11月19日本院作出一审判决，被告王成群不服提起上诉。2009年6月10日，河南省济源中级人民法院作出（2009）济中民 吨归被告和牛红强所有的证明条。2008年9月14日，被告再次为原告出具证明，让原告到郝东升处拉78吨矿石，并注明原告出资11万元，已还6 ...
//www.110.com/panli/panli_5081403.html -了解详情
原告赔偿何思兴经济损失23670元，鉴定费800元。原告不服，再次提起上诉。二审期间，原告以“已按本案一审判决确定的数额［即（2008）夏审监初字 的销售者赔偿的，产品的销售者有权向产品的生产者追偿”。依照上述法律规定，被告作为产品的生产者，应当赔偿原告因此所受到的经济损失25975元。原告请求的超出 ...
//www.110.com/panli/panli_5070017.html -了解详情
人（原审原告）董福印，男，1954年8月10日出生，汉族。被上诉人（原审被告）李红只，男，1963年12月12日出生，汉族。被上诉人（原审被告）王 年4月24日，鹤山区法院作出一审判决，判令河南省安阳汽车运输总公司第八分公司赔偿李红只、王运枝各项损失70余万元。案件再次上诉后，经本院主持调解，2009 ...
//www.110.com/panli/panli_3761248.html -了解详情
迟延交工等项权利在前次诉讼中并未通过反诉程序主张权利，原案判决宣告后被告亦未上诉，并且已经按照判决执行支付了拖欠的1240033.68元工程款，已经返还和承担 付工程款10万元事项，因未在前案诉讼中提起反诉，已经失去的权利在本案程序中再次主张系重复诉讼，根据“一事不再理”原则，其请求本案不予支持；被告 ...
//www.110.com/panli/panli_3377305.html -了解详情
同居生活，同居生活3天后，熊爽平生气出走。同月26日熊爽平回到王鹏家，28日再次离家，同年农历3月4日熊爽平回到王鹏家，同月8日熊爽平又离家，不同意 ，由王鹏负担225元，熊爽平负担450元。宣判后，熊爽平不服，上诉称：一、一审审判程序违法。一审只有一名法官独任审判，未见过两外两名合议庭成员；二、一审 ...
//www.110.com/panli/panli_1863576.html -了解详情
网尚文化传播有限公司承担225元，被告长沙市天心区德胜网络会所承担1 000元。一审判决后，上诉人德胜网络会所不服，向本院上诉称：原审法院认定事实不清， 就否认该协议的真实存在，原审法院采纳创信中宇公司的意见显然无视客观事实存在。再次，根据2006年7月1日施行的《信息网络传播权保护条例》第二十三条之 ...
//www.110.com/panli/panli_477962.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务