共计230万元，因此，不存在承诺给被上诉人个人固定的酬金200万元的事实；C、被上诉人在风险诉讼代理合同中是双方的联系人，不是代理人，不存在劳务关系、代理 、一审法院认定案由错误。本案是典型的居间合同纠纷，一审法院却以委托合同纠纷处理，导致对证据的调取、认定上出现严重错误，造成对具有因果关系的重要证据 ...
//www.110.com/panli/panli_49140367.html -了解详情
有限责任公司。上诉人何斌因与被上诉人林微、一审第三人南宁金悦（宾馆）有限责任公司（以下简称金悦公司）股权转让合同纠纷一案，不服南宁市兴宁区人民法院（2010） 所享有的股权转让给林微，林微于协议书签订时已知晓何斌与金悦公司的委托代理关系，故根据《中华人民共和国合同法》第四百零二条“受托人以自己的名义， ...
//www.110.com/panli/panli_33965803.html -了解详情
俊凌、杨芳，法正大律师事务所律师。代理权限为：一般代理。上诉人华电公司因与被上诉人法正大律师事务所委托合同纠纷一案，不服原襄樊市樊城区人民法院〔2010〕 意见；代理诉讼，参与非诉讼案件的调解和仲裁活动；在进行诉讼、仲裁活动时，原告法正大律师所免收四分之一委托代理费用；原告法正大律师所的律师因公为被告 ...
//www.110.com/panli/panli_31155801.html -了解详情
律师，代理权限为一般代理。河南大学诉河南中迪置业有限公司（以下简称中迪公司）、漯河永冠房地产开发有限公司（以下简称永冠公司）委托代建合同纠纷一案，开封市 年4月6日由河南省建设厅颁发，批准从事开发房地产经营业务的时间在2005年12月2日。本案一审诉讼中，经河南大学于2007年9月9日申请、法院委托所 ...
//www.110.com/panli/panli_307491.html -了解详情
，系辽宁明辰律师事务所律师。委托代理人：徐嘉阳，系辽宁明辰律师事务所律师。福州美邦家饰有限公司(以下简称美邦公司)与张冬承揽合同纠纷一案，辽中县人民法院于 并盖章，这在公司协议中已约定非常清楚。美邦公司从来没有所谓的默认其代理行为。一审法院以“本案的经济活动具有连续性，而美邦公司也没有在一特定的日期点 ...
//www.110.com/panli/panli_50135747.html -了解详情
集美公司以仲裁方式认定“雪宝”商标为驰名商标事务转委托给台州市中正知识产权代理有限公司实施。原审认为，本案系委托合同纠纷，原告李巧明与被告集美公司之间系一种 误解而订立”，故李巧明有权请求人民法院对委托合同予以撤销，一审法院对其诉讼主张予以支持。集美公司提出的委托合同依法成立生效的主张不能成立。二、三 ...
//www.110.com/panli/panli_41130046.html -了解详情
见代理制度，一审判决仍违反当时和现有的法律规定。本案中某公司的公章是某公司出具正式委托书后交给丁华荣的，根据最高人民法院《关于在审理经济合同纠纷案件中 的问题，因某公司的过错与某信用社的损失之间系民事侵权法律关系，并不属于无权代理合同范畴，上诉人就此可以另案起诉。综上，本院认为，原审判决认定事实清楚， ...
//www.110.com/ziliao/article-340882.html -了解详情
等事宜并非违法事宜，且三和公司对吴明超的委托授权是明确的，因此，本案不存在由代理人和被代理人承担连带责任的两种例外情形，不应当由代理人 非“商品房买卖”作为涉争法律关系的情况下，一审超越诉讼当事人的争议范围认定“形成商品房预售合同关系”及引用《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》处理 ...
//www.110.com/panli/panli_4891527.html -了解详情
因此原告从2005年9月9日开始计算利息的诉讼请求符合法律规定，法院予以支持。且根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条“ 盛泉公司、亿华公司以村镇等开发公司。沛县粮食局先后有三次委托，两次撤销。一审中，对众多利益主体之间的利益关系没有查清，自然无法确定应该对施工 ...
//www.110.com/panli/panli_286202.html -了解详情
第一款、《中华人民共和国合同法》第一百二十六条第一款的规定，本案合资购买船舶合同纠纷应适用中国内地的法律解决。嘉宏公司反诉练成堂扣押船舶损害赔偿纠纷，根据《 宏公司的诉讼请求；(五)驳回练成堂和嘉宏公司的其他诉讼请求。练成堂预交的一审本诉案件受理费人民币26494元，由王致贺、尤维坤、王光平负担人民币 ...
//www.110.com/panli/panli_85054.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务