起十五日内,向本院递交上诉状正本一份,并按对方当事人的人数提出上诉状副本,上诉于湖南省株洲市中级人民法院。附:提起上诉的,应在递交上诉状七日内,按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院缴纳上诉费。现金缴纳的,直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳;汇款或转账的,开户行:株洲市农行东区支行交通分理处 ...
//www.110.com/panli/panli_41017649.html -
了解详情
费用,全部由永君公司承担。 2008年2月2日,环盾公司又提交补充上诉状称,一审法院仅支持工程造价鉴定无异议部分中的直接费用无事实和法律依据。 的合同价款是988万元,并依此作为判决的依据。对环盾公司提交的补充上诉状,主张已过上诉期,不予认可,请求二审法院不予采纳。 山东省济南市中级人民法院二审查明 ...
//www.110.com/ziliao/article-480858.html -
了解详情
给付颜小伟工程款74831.40元及相应的利息。青山公司不服该民事判决提起上诉,上诉状中亦将工程存在严重质量问题作为一项上诉理由。2010年11月25日,经 的涉案工程质量存在瑕疵的抗辩意见作出处理,且青山公司就该判决提起上诉的上诉状中亦将涉案工程存在严重质量问题作为一项上诉理由,后生效的调解书中并未 ...
//www.110.com/panli/panli_40069236.html -
了解详情
作为被委托人,不但没有客观的、诚实地承认自己没有按合同的约定完成合同义务,反而在《上诉状》中百般狡辩说这些商业铺面没有卖出的责任在我公司,把责任推给我公司, 的,全部是诡辩!原审判决事实清楚,证据充分。二、一审判决适用法律正确。上诉人《上诉状》中引用了《合同》的七条第一款、第四款来佐证其观点。仅从上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_39853424.html -
了解详情
某某建筑工程公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于重庆市第二中级人民法院。同时,直接向 即视为送达。如不服本判决,可在判决书送达之日起15日内,向本院递交上诉状及副本各一份,提交上诉案件受理费674元(款汇重庆市第二中级人民法院), ...
//www.110.com/panli/panli_39613087.html -
了解详情
。第三人李芳伟在庭审过程中出示下列证据:1、原告李国领提起的民事上诉状复印件一份;用于证明:李国领自己承认,其先到小卖铺找到李芳伟, 由原告负担。如不服本判决,可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交上诉状副本,上诉于濮阳市中级人民法院。审判长闫军勇审判员鲁亚萍代理审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_38040704.html -
了解详情
上海南站公司51%的股权,同时周**担任南站公司的董事长、法定代表人。上诉人在上诉状中声称银泰百货从未持有南站公司股权以及该事实无证据支持,与其在一审庭审 但是任何一个企业在作出经营决策时均会进行风险与收益的评价,上诉人在上诉状中声称“法官不了解情况”,并说“大型商场大部分以上都是采用这种模式”,但是 ...
//www.110.com/panli/panli_37807368.html -
了解详情
上海南站公司51%的股权,同时周**担任南站公司的董事长、法定代表人。上诉人在上诉状中声称银泰百货从未持有南站公司股权以及该事实无证据支持,与其在一审庭审 但是任何一个企业在作出经营决策时均会进行风险与收益的评价,上诉人在上诉状中声称“法官不了解情况”,并说“大型商场大部分以上都是采用这种模式”,但是 ...
//www.110.com/panli/panli_37806118.html -
了解详情
不是闫**所有,也不是闫**和李**共有,原本就不享有任何权利。对此闫**在上诉状中也没有否认这一基本事实。所以其在一审原本就无诉权,更无原物返还 本人,与离婚前妻无关。其四,对以上这些基本事实,经一审已经查明,且闫**在上诉状中也没有提出异议。而作为该争议房屋的所有权人李**,在一审判决后也没有提出 ...
//www.110.com/panli/panli_37779338.html -
了解详情
判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交上诉状副本,上诉于重庆市第二中级人民法院。同时,直接向该院预交上诉费,递交上诉状后至上诉期满七日内未交上诉费,又未获得缓交、减交、免交司法救助申请批准后拒不交费的,按自动撤回上诉处理,本判决即发生法律效力。 审 判 员张晓 ...
//www.110.com/panli/panli_37341971.html -
了解详情