》第四十一条“新的证据”情形，故不属于本案的新证据，本院不予采信。本院认为：原审判决上诉人与被上诉人离婚，以及女儿抚养权归被上诉人，双方对此未提出上诉，根据 内给付赵惠明42265元。四、赵惠明每月可以探视女儿黄纪莹两次。一审受理费1760元，由赵惠明、黄东蜀各负担880元。二审受理费1760元，由赵 ...
//www.110.com/panli/panli_57136.html -了解详情
律师。上诉人胡建辉因离婚一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民一初字第5410号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案， 的若干具体意见》第一条规定，胡芷灵应由被上诉人携带抚养为宜。且在一审期间，上诉人与被上诉人已就女儿胡芷灵的携带抚养问题达成一致意见。现上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_54496.html -了解详情
11501号国有土地使用权证。被上诉人林贻正答辩称：一、夫妻感情确已破裂，一审判决准予双方离婚是符合法律之规定的；二、关于房屋问题。现座落在海口市海甸二庙 系父母遗产理由亦不成立。原审认定“该房屋系林贻正父母遗产”是错误的。原审判决上诉人李莲毅可暂住该房屋一年不妥，应予纠正。原审认定事实部分有误，处理 ...
//www.110.com/panli/panli_52966.html -了解详情
号。上诉人李苑萍因离婚纠纷一案，不服广州市黄埔区人民(2003)黄民一初字第506号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结 不属于民诉法规定的新证据，且被上诉人不同意质证，本院不予采纳。在一审阶段，上诉人与被上诉人自愿达成了儿子梁恭喆随被上诉人生活的一致意见，原审法院据此 ...
//www.110.com/panli/panli_48444.html -了解详情
原告曾于2003年以双方性格差异较大，夫妻感情破裂为由向法院起诉，要求与被告离婚。本院于2003年4月9日下达了（2003）恩民初字第152号民事判决书， ，其他诉讼费600元，由原告彭群负担。 上诉人侯庆不服原审法院的上述判决，上诉称：1、原判认定事实不清。一审法院认定原、被告感情破裂及夫妻分居时间 ...
//www.110.com/panli/panli_12005.html -了解详情
也未违反法律禁止性规定， 吴中区法院审理后认为：一、原告与刘海涛达成的离婚协议书系双方真实意思表示。应当认定合法有效。二、意外 ” 从词面上理解就是料 负担。 向苏州市中级人民法院提出上诉称：原审法院认定事实不清， 原告不服上述一审民事判决。原审判决以离婚协议书为判决依据，但该离婚协议正文无死者刘海涛 ...
//www.110.com/ziliao/article-531906.html -了解详情
单某某 上诉人黄某某、单某某因离婚纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2011）昌民初字第2975号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理 民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费六百五十元，由黄某某负担三百二十五元（ ...
//www.110.com/ziliao/article-508662.html -了解详情
翟满姣、刘井杰、周小波见证。2005年12月21日，席、宋二人协议离婚，达成协议：一、双方无子女；二、老屋小山楼房归男方宋双生所有，八中对面平房四 本案受理费100元，由原告李响林负担。宣判后，王艳玲不服一审判决提起上诉。请求撤销一审判决，予以改判。其主要上诉理由为：一、一审判非所请，李响林要求确认对 ...
//www.110.com/panli/panli_49488693.html -了解详情
受理费由李某某负担，重审时的房屋评估费双方各负担50%。上诉人李某某亦不服一审判决，向本院提起上诉称：一、原判认定本案当事人是从1992年开始同居与事实 按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：（一）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》 ...
//www.110.com/panli/panli_47116055.html -了解详情
（原审被告）董甲，男，1976年8月7日出生。 上诉人于某某因与被上诉人董甲离婚纠纷一案，不服原审北京市大兴区人民法院（2011）大民再初字第10711号民事 区某镇某村的五间北正房出卖后的收益归原审被告董甲所有。判决后，于某某不服一审判决上诉至本院称：原审调解时，法院发给其的调解书和发给董甲的调解书 ...
//www.110.com/panli/panli_46910158.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务